Процессуальный порядок допроса свидетелей(гражданский процесс) - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Процессуальный порядок допроса свидетелей(гражданский процесс)

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Процессу доказывания в ГПК РФ посвящена Глава шестая, которая в тоже время не содержит полноценного и достаточного определения судебного доказывания. Для сравнения следует отметить, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) также не содержит определения процесса доказывания, однако, из положений Главы седьмой можно сделать выводы об обязательности данного процесса.
Обращаясь к сущности судебного доказывания в гражданском процессе, А.В. Бегичев поясняет, что в повседневной жизни люди постоянно вынуждены прибегать к опосредованному познанию тех или иных явлений: в науке и технике, в сфере государственной деятельности, в домашнем обиходе. Особую роль процесс доказывания играет в деятельности правоприменительных органов. Все суды российской судебной системы участвуют в процессе судебного доказывания, поскольку именно благодаря этой деятельности можно установить юридические факты и обстоятельства по делу. Кроме того, сфера доказывания напрямую связана с деятельностью юрисдикционных органов, что позволяет именовать сам процесс судебным (юридическим).
Таким образом, доказывание в суде является способом опосредованного познания, когда суд делает вывод о существовании или отсутствии фактов, имеющих значение для дела, на основании других фактов, получая сведения о принадлежащих установлению фактах из соответствующих источников. Поэтому все доказательства, поступающие в суд в соответствующем процессе, подлежат обязательному исследованию. Исходя из содержания ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, отметим, что суд в процесс судебного доказывания оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основано на всестороннем, полном и объективном исследовании. Суд не имеет права быть предвзятым, ввиду этого никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленной силы.
Итак, юридическая природа судебного доказывания в гражданском процессе определяется информативностью и полноценностью доказательств. Кроме того, гражданское процессуальное законодательство определяет правила принадлежности и объективности исследуемых в процессе доказывания объектов и явлений, которые имеют место для разрешения дела, а также правила допустимости, которые воспроизводят объективные закономерные связи и отношения реального мира.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜