Проблемы исковой давности в российском гражданском праве

Значимыми с точки зрения теории и практики являются моменты определения начала течения срока исковой давности, так как это влияет на точность исчисления данного срока. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь в день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу. Если существует обязательство с определенным сроком, то исковая давность начинается по окончании его. В основном, срок исполнения для обязательства — это главное его условие, поэтому выход за рамки срока считается ненадлежащим исполнением либо неисполнением обязательства. Кредитор узнает о несоблюдении рамок договора в момент истечения срока, тогда начинает течь исковая давность. У сторон договора есть возможность уменьшить или увеличить срок исполнения обязательства по обоюдному согласию, тогда изменится и начало течения исковой давности.
Если же обязательство осуществляется без конкретного срока или срок заявлен как до востребования, то исковая давность исчисляется со дня, когда сторона договора предъявит требование об исполнении обязательства. Если должник получил точный срок для выполнения такого требования, то исчисление давности будет происходить по окончании этого срока. Также законодатель установил четкое правило, что в общей сложности исковая давность не может превышать десятилетний срок с момента возникновения обязательства.
Если в обязательстве меняются лица, то срок исковой давности не меняется, не меняются правила его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Причем эта норма применяется в случае как замены кредитора, так и должника. Поэтому «…по отношению к новому кредитору и по требованию к новому должнику срок исковой давности следует уменьшить на время, прошедшее до состоявшейся перемены лиц». В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности» (в ред. от 7 февраля 2017 г.) по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке общего или частичного право-преемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на объект, уступка требования и т.п.), не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Если же произошла перемена лица на стороне должника, то кредитору необходимо время для установления личности нового должника.
Для кредитора нет обязанности знать, кто является правопреемником должника, поэтому ему необходимо время для нахождения этих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу. В период течения срока исковой давности истец будет вынужден разыскивать новых ответчиков. Следовательно, исковая давность начнет течь заново с момента нахождения новых ответчиков по делу. Поскольку данный момент законодательно не урегулирован, представляется, что необходимо внести соответствующие изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, поскольку этот пробел в законодательстве затрудняет правильное применение института исковой давности при смене должника в обязательстве.