Проблемы формирования правового государства в рф

Проблема происхождения идей правового государства занимала умы различных ученых. Труды античных философов заложили основу, на основании которых мыслители XVII-XIX вв. создали работы, обосновывающие идеи правового государства и разделения властей. Среди них можно выделить работы Аристотеля «Политика», Дж. Локка «Два трактата о правлении», И. Канта «Трактаты и письма».
Словосочетание правовое государство происходит от немецкой фразы: Rechtsstaat. Родоначальником идеологии правового государства считается И. Кант. Хоть данный термин им не использовался. Окончательно в словесный оборот термин «Правовое государство» был введен Робертом фон Молем в 1829 году.
Дореволюционные российские ученые следовали взглядам европейских ученых. В них правовое государство рассматривалось как высшее форма государственного бытия. Говоря о данном периоде времени, все позиции можно разделить на 4 группы по критерию того, что именно будет связывать произвол органов государственной власти:
Конституция.
Определение в законе конкретных форм и направлений деятельности государственной власти.
Пределы, определяемые явлениями социально-психологической жизни общества.
Гражданские свободы, рождающиеся из естественных потребностей человека.
В советское время происхождение идей связывалось с борьбой монархии и буржуазии, и необходимость ограничения государства, в интересах новых собственников используя идеи прав и свобод человека и гражданина. Авторы современных работ связывают идею правового государства с происхождением государства и права. Укоренение идей гуманизма связано с началом восприятия государства как определенной ценности.
А по мере развития права государство стали представлять как выражение формы правового состояния общества. Идея правового государства связана с вхождением общества в иную схему развития. Экономическое развитие общества обусловило переход от государства во главе с монархом к государству как высокоорганизованной политической структурой.
И та, и другая формулировка имеют права на существование, в зависимости от того к какому типу правопонимания склоняется автор. Так, в первом случае за основу взяли права и свободы человека и гражданина, а во втором случае за основу взяли правовую организацию публичной власти. Правовое государство обладает рядом признаков:
господство права во всех сферах жизнедеятельности общества;
функционирование принципа разделения властей;
реальное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, что является обязанностью государства, на территории которого они проживают.
В Российской Федерации отсутствует надежная система защиты человека от произвола государства. Граждане России не всегда могут безболезненно, в короткие сроки восстановить свои нарушенные права, защитить свои законные интересы. Формирование правового государства, призванного соблюдать и защищать права и свободы человека, возможно лишь в обществе, основанном на солидарности, нравственных началах, высокой правовой и политической культуре, гражданской активности и самоуправлении.
Характерная особенность современной России – внешний и внутренний изоляционизм. «Опора на собственные силы» или «импортозамещение» – бессмысленные с экономической точки зрения. Российская власть реально потеряла связь с гражданами, боится «чрезмерной зависимости» от внешнего мира и идет к самоизоляции. Неправовое государство всегда национализирует собственность либо берет ее под свой контроль доступными средствами, пытается ее перераспределить. На практике падает эффективность труда, качество товаров, наступает всеобщий дефицит, в обществе воцаряется коллективная бедность. В таком государстве нет рынка, могут быть лишь «элементы рынка».
Среди признаков неправового государства – декоративный характер разделения властей, решения принимаются так, как удобно власти. Примером тому может служить пенсионная реформа, несмотря на то, что большинство граждан были против повышения пенсионного возраста, закон принят.
Сегодня в России законы исполняются избирательно, о чем свидетельствуют резонансные уголовные дела. Таким образом, это говорит о том, что в России правовое государство очень рано, но построение правового государства – реальность. В последнее время растет политизированность населения и вовлеченность в общественную деятельность. Это, несомненно, можно считать положительными тенденциями, но есть также и ряд недостатков зачастую правовой нигилизм сметает все положительные наработки, которые были сделаны за последнее время. Конечно, нам необходимо учитывать опыт Запада, обдуманно выбирая свой собственный путь развития, и, в итоге, удастся найти ту точку баланса, единственно возможную для нашей не простой в управлении страны.
Государство может считаться правовым не только тогда, когда оно осуществляет свою деятельность на основе конституции и действующего законодательства, но и тогда, когда оно способно консолидировать общество.
Вывод
Подводя итог, стоит дать следующее определение правового государства. Правовое государство – публично правовая организация публичной власти, суверенная власть в котором основана на господстве права, разделении властей и реальном обеспечении прав и свобод человека и гражданина.
Вывод к первой главе
В п. 1 ст. 1 Конституции РФ содержится положение, провозглашающее Россию правовым государством. При этом, чтобы государство было признано таковым одного провозглашения будет мало, необходимо создать условия для практической реализации принципов правового государства.
Правовое государство должно находить выражение в системе гарантий от необоснованного вмешательства со стороны государства в саморегулирующееся гражданское общество. Равенство всех граждан перед законом в самом общем виде закреплено в ст. 19 Конституции. Независимость суда отражена в ст. 120 и других статьях гл. 7 Конституции. Приоритет международного права в самом общем виде он закреплен в п. 4 ст. 15 Конституции.