Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Проблемы доказывания в российском уголовном процессе

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Уголовно-процессуальная форма доказательства имеет решающее значение, так как доброкачественность самого доказательства во многом зависит не только от объективных свойств исследуемого события, отображаемых вовне, но и от иных объективных и субъективных факторов, влияющих на формирование и воспроизведение доказательства. На законодательном уровне закреплено, что относящиеся к расследуемому уголовному делу фактические данные и сведения могут быть допущены в качестве доказательств только в том случае, если они содержатся в конкретном источнике, относительно которого есть необходимые гарантии, позволяющие использовать достоверные фактические данные, содержащиеся в нем.
Перечисление в законе конкретных источников сведений о подлежащих установлению фактах необходимо в целях недопущения использования недоброкачественных источников и произвольного использования сведений органами следствия и судами. Допущение в уголовный процесс фактических данных, содержащихся в законных источниках, должно соответствовать установленному процессуальному порядку в отношении каждого доказательства.
К источникам доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ относятся:
— показания подозреваемого и обвиняемого;
— показания потерпевшего и свидетеля;
— заключения и показания эксперта;
— заключение и показания специалиста;
— вещественные доказательства;
— протоколы следственных и судебных действий;
— иные документы.
Необходимо отметить, что все перечисленные источники доказательств должны быть вовлечены в сферу доказывания в установленном законодательством процессуальном порядке.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора или судьи, направленную на установление соответствия полученных доказательств действительным обстоятельствам уголовного дела и формирование вывода о доказанности или недоказанности тех обстоятельств, которые являются предмет доказывания.
Оценка доказательств осуществляетс свободно, на основании требований закона и совести, по внутреннему убеждению, основанному на всей совокупности имеющихся доказательств (ч. 1 ст. 17 УПК РФ).

Picture of Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.