Когда мы смотрим на государства, косвенный подход к борьбе с бедностью был принят в англосаксонских странах, таких как США, Австрия, Канада и Англия. В этих странах сложилось общее убеждение, что бедность исчезнет благодаря экономическому росту, а социальные пособия были приняты в качестве инструмента для реинтеграции бедных людей на рынок труда.
В этих странах пособия обычно предоставляются в денежной форме. В этих странах помощь финансируется за счет общих налогов.
В этих странах борьба с бедностью строится в соответствии с целью минимизации общих рисков для жизни.
В странах континентальной Европы, таких как Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Франция, Италия, был принят прямой подход. В этих странах государство, община и семья считаются важными посредническими институтами в борьбе с бедностью.
Благодаря подходу, который предусматривает, что государство должно играть важную роль в борьбе с бедностью, в этих странах разработаны основные схемы социального страхования.
Основная цель социальной помощи — компенсировать низкий доход, получаемый от работы в этих странах, которые направлены на то, чтобы направлять людей на работу с консервативным пониманием.
Хотя системы в таких странах, как США и Великобритания, направлены на то, чтобы побуждать людей работать, утверждается, что данная модель более успешна, чем либеральная, потому что она более институциональная.
Сегодня страны, которые считаются наиболее успешными в борьбе с бедностью, организованны в соответствии с моделью социал-демократического государства всеобщего благосостояния, такие как Швеция, Норвегия и Дания.
В этих странах социальные пособия производятся на основе уровня жизни среднего класса, и не проверяется, вносят ли люди вклад в систему помощи.
В этих системах, сформированных с пониманием социальных прав, для людей важно иметь определенные стандарты ресурсов для их способности реализовать себя. Поэтому обеспечение занятости населения является основным приоритетом.
