Проблема разгранич. мошенничества с иными преступл. против собственности: краж, присв. или раст., обман или з

Так, примером оконченного мошенничества может являться следующий. Е., идя по улице, увидел у К. сотовый телефон, стоимостью 8000 рублей, и у него возник умысел на хищение данного телефона путем обмана и злоупотреблением доверия. Реализуя свой направленный на хищение умысел, Е., обманув К. и злоупотребляя ее доверием, попросил у последней ее сотовый телефон под предлогом осуществления звонка, в действительности не намереваясь возвращать его К. Последняя, доверяя Е., передала ему свой сотовый телефон, который Е. противоправно, безвозмездно, путем обмана и злоупотреблением доверия похитил, сделав вид, что отошел от К. для того, чтобы позвонить, однако, с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб. Действия Е. квалифицированы как оконченный состав мошенничества, поскольку он распорядился похищенным имуществом.
В случае, если виновное лицо похищенным путем злоупотребления доверием или обманом завладело, но возможности распорядиться им не получило, то его действия должны квалифицироваться как покушение на мошенничество. Таким же образом квалифицируются действия лица, которое пыталось похитить имущество мошенническим путем, но не смогло полностью выполнить объективную сторону по независящим от него обстоятельствам.
В качестве примера покушения на мошенничество можно привести следующий.
Б., находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, с целью реализации своего преступного умысла, используя сотовый телефон, действуя по ранее разработанному плану, на сотовый телефон О. и сообщил ей не соответствующую действительности информацию о том, что, ее сын Н., якобы, совершивший дорожно-транспортное происшествие, может избежать уголовной ответственности, для чего ей необходимо передать денежные средства в сумме 60000 рублей сотруднику полиции, намереваясь таким образом похитить денежные средства О. путем обмана. Однако, довести свои преступные действия до конца О. не смог по независящим от него обстоятельством, поскольку О. раскрыла его обман.
Действия Б. были квалифицированы как покушение на мошенничество.
Таким образом, непосредственный объект мошенничества- право собственности на имущество и имущественные права.
Объективная сторона преступления заключается в хищении чужого имущества либо приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Представляется, что возникла насущная необходимость во введении в Общую часть УК РФ нормы, содержащей определения основных понятий, используемых в УК РФ, в том числе, и определения обмана и злоупотребления доверием.