Приватизация

Еще одна примечательная деталь, наглядно характеризующая итоги приватизации и качество государственного управления в России, включая его ориентированность на развитие страны и социальную направленность: если в других странах основная часть регистрируемых результатов интеллектуальной деятельности приходится на научно -техническую сферу, то в России — на пищевую химию.
6.Существует немало других доказательств негативного влияния нерационального распределения собственности и властных полномочий в стране, ибо их монополизация крайне негативно повлияла на все стороны жизни общества. К примеру, основная масса регионов живет в долг, накопила большую задолженность, размер которой в настоящее время превышает 2,7 трлн рублей. Причем, она продолжает увеличиваться: только за последние три года (с 2014 по 2016 гг.) ее рост составил порядка 27 %.
7.Вместе с регионами беднеет и население страны. Так, по данным Счетной палаты, 19,3 млн чел. (13,2 %) имеет доходы ниже прожиточного минимума, жить на который весьма непросто. Однако более объективные исследования, в частности, проведенные Институтом социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС, показывают, что численность бедных значительно больше — около 36 млн чел. (примерно 25 %). При этом их доля на селе намного выше, чем в городе (по нашим оценкам она составляет не менее 40 %). В результате по степени имущественного расслоения населения страна вошла в число лидеров на планете с индексом Джини около 40. Как следствие, ощутимо снизилось потребление большинства основных видов продовольствия. Причем, оно не соответствует даже «оптимизированным» в последние годы медицинским нормам. Вдобавок к этому ухудшилось и качество продуктов питания, о чем Роспотребнадзор регулярно сообщает в своих отчетах.
8.В особо сложном положении находятся сельская экономика и социальная сфера села. Несмотря на то, что с начала приватизации прошло 25 лет, производство сельхозпродукции в сопоставимых ценах не преодолело дореформенный уровень. Между тем, Россия обладает крупным аграрным потенциалом, а сельское хозяйство относится к числу основных отраслей экономики страны, считается драйвером ее развития.
9.Весь период реформ устойчиво растет кредиторская задолженность основных производителей сельхозпродукции – сельхоз организаций, которая в расчете на одно предприятие в 2016 году составила 133,2 млн руб. [8, с. 40]
В сложившихся условиях рассчитаться по этим долгам в обозримой перспективе невозможно, в связи с чем на неопределенный срок откладывается модернизация подавляющего большинства этих хозяйств, вследствие чего им не удастся обеспечить свою конкурентоспособность.
10.На этом фоне разительно выделяются несколько десятков крупных агрохолдинов, отдельные из которых контролируют до одного миллиона гектаров сельхозугодий, чего нет ни в одной стране мира. Несомненно, подобная концентрация земель, позволяющая контролировать «мать богатств» и главный объект собственности, будет иметь серьезные негативные последствия для страны. Тем более, что многие из этих агрохолдингов зарегистрированы в оффшорах, расположенных за пределами России, не платят налоги, не заботятся о решении социальных проблем территорий, на которых они зарабатывают. В результате социальная сфера села деградирует, способствуя оттоку населения в города и оголению огромных массивов сельской местности со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. [15, с. 84]
11.Наибольшую тревогу вызывает то, что с начала реформ на селе снижается доступность услуг в таких сферах, как образование, здравоохранение, культура и отдых, играющих особую роль в жизни людей.