Преступления, связанные с незаконным получением кредита

С первых лет своего существования советское уголовное законодательство выбрало путь, который предусматривал значительное сужение сфер частнопредпринимательской деятельности. Не были предусмотрены специальные нормы, позволяющие обеспечить подобающее поведение должников. Несмотря на это, стоит отметить, что в советскую эпоху данные нормы не играли решающую роль.
Если рассматривать трактовку термина «мошенничество», она содержалась в Уголовном кодексе 1922 году, а ответственность за это была предусмотрена в статье 187. Мошенничество трактовалось как получение имущества или права на него с корыстной целью за счет злоупотребления доверием или посредством обмана. Обман при этом являлся сообщением ложных сведений и заведомого сокрытия обстоятельств, сообщение о которых было обязательным.
Уголовный кодекс 1926 года, в сравнении с Уголовным кодексом 1922 году существенно изменил состав мошенничества. Мошенничество трактовалось как злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на него, а также личных выгод (статья 169 УК).
Такой кредитор должен был взыскивать долг с плательщика посредством гражданского иска. Кроме того, существенно расширился объем мошенничества: не предусматривалось действительного получения имущества или прав на такое имущества. Достаточным являлся обман для этих целей, а также действия, которые рассматривались в качестве покушения на имущество. Так, стоит говорить о формальном составе.
Также было отмечено, что цель может быть представлена определенными личными выгодами. Однако для того, чтобы понятие мошенничества не было всеобъемлющим, статья 169 Уголовного кодекса 1926 года была представлена именно в главе об имущественных преступлениях. Также указывалось, что выгоды, о которых говорит законодатель, должны носить исключительно имущественный характер.
На основе вышесказанного, стоит сделать вывод о том, что на основе сравнительного анализа, удалось выяснить, что виды и формы криминальных проявлений в финансово-кредитной области на данный момент времени в нашей стране не являются принципиально новыми. Безусловно, они претерпели некие изменения, но такие изменения нельзя назвать действительно существенными.
Большинство черт состояния преступности на сегодняшний день во многом являются подобными тем, которые были присуще экономической системе конца XIX и начала XX века.