Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройст

Можно выделить на основании указанного, непосредственный объект преступлений, в рамках рассматриваемых составов. Так, непосредственный объект преступления ст. 222 УК РФ – общественные отношения, возникающие в связи с правилами приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, а по отношению к ст. 222.1 – взрывчатых веществ и взрывных устройств и осуществлением таких действий в установленном законом порядке. Предметом данного преступления могут выступать как раз-таки разновидности огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов. По отношению к ст. 222.1 УК РФ, можно выделить в качестве предмета преступления взрывчатые вещества или взрывные устройства.
Исходя из ст. 1 ФЗ «Об оружии»: «оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов». Соответственно, можно говорить о наличии отсылочной нормы, в рамках применения ст.ст. 222-226 УК РФ используются понятия всех разновидностей боевого, служебного и гражданского оружия. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 конкретизируется данный перечень, к огнестрельному оружию относятся все виды огнестрельного оружия, в т.ч. те, что были изготовлены в кустарных условиях, т.е. самодельным способом.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 12.03.2002 г. № 5 в п. 4 конкретизируется понятие боеприпасов (все виды патронов к огнестрельному оружию вне зависимости от калибра), а в п. 5 указано, что взрывчатые вещества включают в себя химические соединения, смеси веществ, приводящие к совершению взрыва, а взрывные устройства – это изделия (как промышленного, так и самостоятельного изготовления) со взрывчатым веществом, приводящим в конечном итоге к взрыву.
Следует отметить тот факт, что ученые указывали в специальной литературе на определенные правоприменительные трудности в части разграничения предмета преступления. Так, Д. М. Кокин считает, что во многих случаях, трудность представляет разграничить взрывные устройства и боеприпасы. Объяснить такое положение можно тем, что любой боеприпас может быть признан взрывным устройством в связи с содержанием взрывчатого вещества и приспособлением для инициирования взрыва. Отграничивает от взрывного устройства боеприпасы признак метаемого снаряжения. Как указывает Д. М. Кокин, такой подходя является не целесообразным, так как допускает отнесение взрывного устройства к категории боеприпасов.
Указанное положение диктует необходимость проведения дальнейших исследований, позволяющих разграничить предметы преступления по качественным характеристикам. Представляется, что в данном вопросе значительную роль играет наука криминалистика, позволяющая с позиции технических характеристик обеспечить потребность уголовного права.
Таким образом, объект и предмет преступлений (ст. 222-226 УК РФ) определяются при системном толковании норм УК РФ и норм федерального законодательства, имеющих отсылочный характер.