Прекращение уголовного дела (уголовного преследования)

Истинность вывода о прекращении уголовного дела, под которой необходимо понимать его соответствие тем фактам, которые имели место в реальности. Рассматривая вопрос, который касается достаточности доказательств, для вывода о невозможности продолжения расследования по уголовным делам следует установить основания к этому. В действующем уголовном законодательстве Российской Федерации приводится полный список таких оснований (ст. ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ). Постановления о прекращении уголовных дела не только должно полностью соответствовать требованиям, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации как по форме, так и по содержанию, но еще и быть мотивированным (ст. 213 УПК РФ).
Решение следователей, а также дознавателей о прекращении уголовных дел обязательно должно соответствовать требованиям справедливости, под которой необходимо понимать нравственную характеристику абсолютно любого из процессуальных решений.
Уголовное дело может прекратить исключительно специально уполномоченным на то субъект. Решения о прекращении уголовных дел должны приниматься в течение сроков, которые установлены для производства дознания (ст. 223 УПК РФ), а также для производства предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ).
При прекращении уголовных дела обязательно должны соблюдаться права, а также законные интересы участников уголовного судопроизводства, а именно: их право на своевременное извещение о прекращении уголовного дела; их право на ознакомление с материалами уголовных дел; их право на разрешение заявленных ходатайств; их право на разъяснение права на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства и так далее.
В теории приводится огромное количество определений такого понятия как прекращение уголовного дела, с каждой из них в определенной степени можно согласиться. Но как лично я считаю, главное, о чем следует помнить, это то, что прекращение уголовного дела мы рассматриваем в первую очередь в качестве института уголовно процессуального права, по этой причине прекращение уголовного дела является одной из форм окончания предварительного расследования. В конечном итоге можно сделать вывод о том, что прекращение уголовного дела является деятельностью специально уполномоченных на то субъектов, которые при наличии законных на то оснований путем вынесения мотивированного постановления завершают производство по уголовным делам в целом без направления их в судебные органы Российской Федерации.
В этом параграфе следует сделать вывод о том, что все многообразие подходов к формулированию понятия «прекращение уголовного дела» является далеко не исчерпывающим. В самом словосочетании «прекращение уголовного дела» сплелись два тесным образом связанных друг с другом термина. Речь идет о таких терминах как «прекращение» и «уголовное дело». Очень многими исследователями делался акцент лишь на первом из них. Игнорируя второе, они допускали очень большую методологическую ошибку, очень значительно сократив содержание данной уголовно-процессуальной категории.
Используя основополагающие постулаты общей теории права, различного рода положения уголовного процесса, данные, которые были получены в ходе проведения анализ подходов законодателя, было бы целесообразным обозначить как минимум 3 значения понятия «уголовное дело» 1) юридическое производство, 2) жизненный случай, 3) совокупность документации.
Это могло бы определить его в качестве одной из форм окончания уголовно-процессуального производства, которая заключается в завершении исследования при помощи специальных уголовно-процессуальных средств конкретных жизненных случае и выполнении технических условий делопроизводства.
Одновременно с этим необходимо согласиться с мнением о том, что прекращение уголовного делая является процессуальной гарантией против необоснованного привлечения к уголовной ответственности, самостоятельным правовым институтом.
Но сформулировать определение, которым бы охватывались абсолютно все перечисленные аспекты по причине их разнородности, невозможно. Рассматривая правовые нормы, которыми регламентируются отношения, складывающиеся в области прекращения уголовных дел и прекращения уголовного преследования, через призму определенных критериев (признаков), являющихся характерными для первичного, самостоятельного структурного подразделения отрасли права (характеристику регулируемых общественных отношений, совокупность общих терминов, своеобразие правовой конструкции и др.), можно прийти к выводу, что правовой институт прекращения уголовного дела должен рассматриваться в качестве специфической, сложносоставной правовой конструкции, которая объединяет в себе блок нормативных предписаний, регламентирующих общественные отношения, возникающие при прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования.
2. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования