Представительство в суде

Иначе решается этот вопрос в отношении судебного представителя, где сторона не может в ряде случаев решить вопрос о полной замене их в процессе представителем, поскольку гражданско-процессуальное законодательство содержит правила, которые подчеркивают важность личных объяснений сторон для установления фактической стороны дела.
Цель представительства в гражданском процессе состоит в совершении от имени и в интересах представляемого процессуальных действий, а в случаях одновременного участия в процессе представитель должен оказывать представляемому (при совершении последним процессуальных действий) квалифицированную юридическую помощь и содействие в виде советов, рекомендаций, консультаций, составления заявления, жалоб и других необходимых документов. Выполняя эту задачу, представитель, разумеется, должен отстаивать и защищать в суде только законные требования и интересы своего представляемого и использовать в этих целях лишь законные средства и способы защиты прав представляемого. Поэтому представители в гражданском процессе, оказывая правовую и деловую помощь своим представляемым, опосредованно содействуют и осуществлению задач гражданского судопроизводства.
Различие целей судебного представительства и представительства в гражданском праве предопределяет сущность и специфику каждого из них. Если целью гражданского представительства является совершение сделок и других дозволенных юридических действий, т.е. приобретение и осуществление представителем для представляемого гражданских прав и обязанностей, то, как уже отмечалось ранее, целью судебного представительства является оказание помощи гражданам и юридическим лицам в осуществлении ими судебной защиты своих прав и оказание помощи суду в выяснении существенных обстоятельств дела и правильном его разрешении. Поэтому наличие материально-правовых отношений между судебным представителем и представляемым служит лишь предпосылкой возникновения процессуальных отношений.
Содержание представительства в гражданском праве определяется исходя из понятия представительства как сделки. Содержанием здесь являются права и обязанности, а также действия представителя, которые он осуществляет только в рамках совершаемой им сделки (материального правоотношения). Напротив, в гражданском процессе содержание представительства намного шире и богаче по своей сути, чем в гражданском праве. Это связано с тем, что процессуальное правоотношение является постоянно развивающимся, от стадии к стадии, правоотношением, что в свою очередь свидетельствует о развитии содержательной стороны судебного представительства в различных стадиях гражданского процесса. Развитие (динамика) гражданского процессуального правоотношения происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей группы отношений типа «суд — представитель». Каждое процессуальное действие представителя — осуществление соответствующего права, а это же действие является основанием возникновения следующего процессуального правомочия. Таким образом, создается цепочка правомочий, составляющая в целом единое комплексное правоотношение, которое осуществляется в процессуальных действиях, образующих единое производство.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что судебное представительство существенно отличается по своим целям и задачам, объему полномочий, предмету правового регулирования, объекту и субъектному составу, основаниям возникновения и прекращения, содержанию от других смежных правовых понятий. Указанное отличие связано с тем, что судебное представительство как гражданское процессуальное правоотношение имеет индивидуальный набор существенных признаков, совокупность которых определяет его сущность.