Правовое государство концепция и реальность

Концептуальные основы правового государства, к большому нашему сожалению, в отечественной теоретической правовой науке до сих пор остаются не достаточно исследованными. Речь, прежде всего, идет о философских основах учения об обществе, в конечном счете, приводящих и к подлинному правовому государству. В частности, мы уже довольно давно писали, что «Правовое государство – это не самовольно сформировавшаяся власть, а институт гражданского общества. Ограничение власти государства осуществляется учредительными документами, принятыми гражданским обществом непосредственно (референдумом) или же органом, специально созданным гражданским обществом. Связанность правового государства при таком подходе осуществляется не обычным законом, исходящих от самих государственных органов, а прежде всего учредительным законом гражданского общества (Конституцией и другими документами учредительного характера)» Однако эти, отмеченные недостатки в области понимания природы и сущности правового государства в отечественной теоретической науке продолжают наблюдаться до сих пор.
Поэтому в понимании философских концептуальных основ правового государства мы исходим из того, насколько, действующие на сегодня в нашей стране государственно-правовые институты, способны обеспечивать успешное развитие всего общества. Ведь и само правовое государство нам было необходимо и до сих пор необходимо, чтобы и наша страна развивалась более успешно, чем при государстве, которое было до него и обанкротилось. Однако отечественной теоретической правовой науке еще никогда раньше и сегодня не принято даже оперировать понятием «государственно-правовые институты, обеспечивающие успешное развитие общества». Конечно, если такого акцента нет, то и, естественно, трудно разобраться и в том, за счет чего одни страны ушли вперед, а другие, в том числе и наша страна, от них сильно отстают. В принципе ведь любое общество состоит из различных государственно-правовых, институтов, учрежденных для обеспечения оптимального развития всего общества. Поэтому, как нам представляется, всем отечественным обществоведческим наукам, включая науку «Теория государства и права», необходимо было изучать и выявлять те государственно-правовые институты, которые на практике доказали и продолжают доказывать свою эффективность достижении высокого уровня качества жизни людей. Без этого теряется и смысл научных изысканий в этом направлении, незаслуженно обесценивается природа и сущность самого правового государства.
Исходя из такого поворота в подходах к природе и сущности правового государства, мы вышли также и на естественно-правовые основы формирования общественной жизнедеятельности людей. Такой подход к истокам правового государства позволил нам принципиально отойти от остатков марксистского учения об обществе и выйти на ценностные основы исторически обоснованных периодов развития человечества. В частности, мы придаем большое значение выяснению самого процесса исторического перехода людей от традиционного типа общества к современному его типу. К сожалению, на это обстоятельство даже в общественных науках нашей страны до сих пор не уделяется серьезного внимания. Более того, вследствие сохранения многочисленных остатков марксистко-ленинского учения об обществе в общественных науках, включая нашу науку «Теория государства и права», и сегодня больше приходиться встречаться с такими понятиями, как: «общественно-экономическая формация», «социализм», «капитализм» и множеством других «измов», нежели на естественно-правовые закономерности развития человечества.
В целом, мы твердо уверены, что пока наша отечественная теоретическая правовая наука не выйдет на подлинные институты формирования и функционирования правового государства, его и в реальности в нашей стране не будет. Поэтому нам пора уже начинать вплотную и в серьез заниматься исследованиями, связанными с подлинными концептуальными основами правового государства.