Правонарушение:понятие, признаки

Не считаются правонарушениями объективно противоправные деяния, которые совершаются в силу профессиональных либо служебных обязанностей. Например, действия пожарника, причинившего вред имуществу во время тушения пожара. В правовой литературе выделяются две формы вины: умысел и неосторожность. Под умыслом предполагается то, что лицо, совершившее противоправное деяние, осознает общественно опасный характер своих действий либо бездействий, предвидит их общественно опасные последствия и желает (или допускает) их наступления. В том случае, если лицо, осознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, можно говорить о наличии прямого умысла. Когда же лицо понимает противоправность своего деяния, предвидит возможные последствия, однако не желает их наступления, хоть и допускает такую возможность либо безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.
Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. В соответствии со статьей 26 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем – УК РФ) неосторожность делится на легкомыслие и небрежность. По мнению М. Н. Марченко «самонадеянность имеет место тогда, когда лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения и, вместе с тем, легкомысленно рассчитывает их избежать». Небрежность имеет место тога, когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при нужной внимательности и предусмотрительности обязано было и могло предвидеть такие последствия. Правонарушение совершается людьми дееспособными и деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведения, отдавать отчет своим действиям, осознавать их противоправность и быть в состоянии отвечать за их последствия. Деликтоспособность определяется в законах и прочих НПА. Деликтоспособными провозглашаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 14 лет, за административные проступки и несоблюдение трудового права — с 16 лет.
Наличие вреда. Красавчиков О.А. дает следующее определение: «вред – это всякое умаление благ, принадлежащих лицу». Не все авторы считают наличие вреда признаком правонарушений, ссылаясь на действующее законодательство. Они вполне обосновано отмечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их. В качестве примера можно ссылаться на нарушения правил техники безопасности на заводах, которые могли бы повлечь трагические последствия. Из сказанного вытекает, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред.
Наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом. В данном случае речь идет о прямой, а не о какой бы то ни было иной связи. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающих существующее законодательство действий или бездействия. Никакие посредствующие звенья между ними не допускаются. Иными словами, причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий.
Наказуемость – принцип, из которого вытекает, что любое правонарушение должно быть наказуемым, любое правонарушение юридически запрещено под угрозой наказания. Однако на практике принцип наказуемости не всегда срабатывает, так, например, правонарушение может быть латентным. Люди не всегда обращаются за защитой своих прав и законных интересов в правоохранительные органы, имея на это свои причины. В результате этого правонарушения приобретают скрытый характер.
На основании всего вышеизложенного можно сказать, что из определения правонарушения вытекают все признаки, которые его характеризуют. Однако до сих пор идут дискуссии о том, сколько признаков могут отразить всю сущность правонарушения. Некоторые авторы считают, что их всего четыре (деяние, наличие вины, противоправность, общественная опасность), некоторые, добавляют к названным еще и причинение вреда, наличие причинно-следственной связи между деянием и вредными последствиями. На наш взгляд все указанные в рамках данной главы признаки, являются важными и должны быть общепринятыми. Потому что они охватывают всю сущность понятия правонарушений, характеризуя его, и помогают разграничить от других актов поведения.