Права и свободы граждан в России и зарубежом - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Права и свободы граждан в России и зарубежом

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Естественно-правовая (либеральная) концепция прав человека также признает приоритет определенных сфер индивидуальной свободы по охране коллективных или общественных интересов, которые оформляются в виде прав или защищаются законами. Права человека не защищают индивида от общества, наоборот, – они обеспечивают каналы обмена идеями, общественные ниши от разрушения властью, формируя одновременно критерий и оппозицию власти.
С позиций либеральной концепции прав человека фундаментальные принципы (особенно те, которые устанавливают содержание прав человека) имеют большую юридическую силу, чем обычное законодательство, принимают, определяя «простой политический приоритет парламентского большинства». Ведь, чтобы получить согласие большинства избирателей, которым принадлежат конституционные права, парламентское большинство должно гарантировать соблюдение основных прав и свобод и тех фундаментальных принципов, которые нельзя нарушить или отменить с помощью парламентского волеизъявления.
В правовой науке противоречивым является вопрос признания одной из теорий происхождения прав человека ведущей: естественно-правовой или позитивистской. Существование этой дилеммы признавали не только в конституционном праве, но и в философии права. Свобода, по Канту, является независимостью от принудительной воли (произвола) другого. Учение И. Канта об априорности человеческого разума («чистый разум») можно считать доктринальной основой учения о правах человека как обоснование наличия существования определенных прав человека, которые не зависят от каких-либо государственных решений, а потому и ограничивают государственную власть.
Естественно-правовая теория происхождения прав человека утверждает, что право лица относительно другого может быть как положительным, так и моральным. Для анализа и определения обязательности реализации этого права, с позиций указанной теории, необходимо определить содержание, которое должно быть аргументировано в соответствии с критериями справедливости, разумности и моральных ценностей.
В современном публичном праве получил распространение третий подход, который находит проявление в сочетании естественно-правового и позитивистского подходов. Как отметил по этому поводу бывший председатель Федерального Конституционного Суда (ФКС) и президент ФРГ Р. Герцог: «Понятие прав человека несет нагрузку и в смысле их происхождения и защищенности. Позитивизм считает, что права действуют в том объеме, в котором они гарантируются государственно-правовыми нормами. От этих прав отличаются те, источником которых являются христианские ценности, не требующие государственного признания, а действуют как сверхположительные права.
Итак, можно сделать вывод, что конфликта между двумя подходами не существует, поскольку современная наука и соответствующая практика не признают тех прав человека, которые не закреплены положительно в нормативном виде.
Развитие естественно-правовых подходов о происхождении основных прав человека, а, следовательно, и установление судейского критерия по пропорциональности их ограничений положительным законодательством, зависит от степени интеграции в европейскую правовую систему, активной поддержки этого процесса юридической элитой.
Учитывая поданный выше анализ западной концепции прав человека, можно выделить ее основные элементы.
Во-первых, в современной правовой теории и на практике не признается в чистом виде ни естественно-правовой, ни позитивистский подход к происхождению личных прав и свобод человека и гражданина. В практике конституционного судопроизводства признают так называемый «третий путь»: эти права и свободы должны быть обязательно зафиксированы в конституционном тексте с целью их юридической защиты и гарантий, но содержание этих прав (по крайней мере первого поколения) не может определяться только в текстах законов. Кроме того, ограничения по осуществлению этих прав, установленные позитивным законодательством, должны отвечать критериям естественного права, то есть не быть произвольными, и соответствовать критериям разумности, общественной необходимости и пропорциональности. Для их надлежащей гарантии наиболее приспособлена деятельность конституционных судов и международных юрисдикционных органов (Европейского суда по правам человека), которая способствует всестороннему признанию судебного прецедента источником права.
Во-вторых, фундаментальные права и свободы естественно-правового происхождения ограничивают государственную власть в правовом смысле, устанавливают границы ее реализации, а также выступают самостоятельным критерием определения правового характера законов и «составляют основу «сдержек и противовесов» государственной власти, что всегда имеет тенденцию к выходу из-под контроля общества; это тот барьер, который в государстве, претендующем называться демократическим и правовым, не может быть преодолен по своему усмотрению ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной властью».
В-третьих, фундаментальные права и свободы не только определяют характер и порядок индивидуальных действий, но и устанавливают определенные обязанности государства. В современных демократиях они также выступают определенным ограничением на законодательную деятельность государства и юридической гарантией защиты от произвола парламентского большинства. Законодатель не может отменить эти права и свободы, а также установить в текстах законов своевольные (в смысле «диспропорциональные») ограничение по их реализации.
Итак, во все времена проблема личных прав человека была предметом для изучения и анализа. Острота проблемы обусловлена и тем, что в обществе сложилась традиция пренебрежительного отношения к отдельному гражданину, личности, его правам, свободам, интересам.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜