Потребление и сбережения домашних хозяйств

Домохозяйство является одним из наиболее важных рыночных институтов. Значение домашних хозяйств в развитии рыночных отношений относительно велико, его определяют моменты, представленные в приложении Б. Домохозяйство как экономический субъект имеет свою специфику: оно является собственником факторов производства, основным доходополучателем, сберегателем финансовых ресурсов и главной потребляющей единицей. К этому еще следует добавить, что в современных условиях домохозяйства используют принадлежащие ему факторы производства (труд, землю, предпринимательские способности, капитал) преимущественно не в рамках собственно домохозяйства, семьи, а за их пределами, в рамках тех организационно-правовых форм, в которых выступают иные субъекты хозяйственной деятельности – фирмы и государство.
В условиях рынка домохозяйства играют сложную роль: они являются собственниками факторов производства (труд, земля, капитал, предпринимательство), ключевыми поставщиками всех данных ресурсов, получателями дохода от них и одновременно ключевой расходующей группой [20, c.242].
Как указывает Е.Н. Зубаха, стремясь максимизировать полезность приобретенных благ, домохозяйства используют доходы, полученные от реализации собственных ресурсов, для удовлетворения своих потребностей. Положение домохозяйств в современной ситуации обычно рассматривается отечественной экономической теорией с позиции обеспечения выживания в ситуации экономического кризиса, или с позиции их функционирования в условиях рынка вообще. Без такого анализа невозможно понять всю сложность процессов, связанных с деятельностью домохозяйств. Эти подходы уже достаточно закрепились в экономической теории, однако за пределами научного интереса остаются важные аспекты жизнедеятельности домохозяйства, такие как его влияние на институциональную систему, механизм формирования баланса интересов основных домохозяйств и некоторые другие [9, c. 520].
Сегодня вопросам домохозяйствования как предмету исследования экономической теории и других общественных наук (социологии, демографии и др.) уделяется больше внимания. Однако характерной приметой современной общей парадигмы домашнего хозяйства является то, что оно рассматривается главным образом как внешняя для экономики переменная. Например, как производственная ячейка семейное хозяйство анализируется лишь в случае, когда оно продает изготовленные блага (фермерство, мелкотоварное производство) или производственные ресурсы (труд, землю, капитал). Производство же внутри домохозяйства остается неисследованным [9, c. 521].
Недостаточно внимания в экономической теории уделяется механизму делегирования функций домохозяйства (производственных, репродуктивных, распределительных, воспитательных, потребления, обеспечения старости и др.) другим экономическим и общественным институтам или обратного отзыва этих функций. Недостаточно исследовано и место домохозяйства в создании и развитии неформального (теневого) сектора экономики и сословной структуры общества, хотя на эту тему уже есть системные исследования социологов. Непонятным остается вопрос относительно перспектив домохозяйства в таких современных тенденциях экономической трансформации, как глобализация, формирование «экономики знаний» и т. п.
Недостаточно исследований влияния на состояние института домохозяйства таких факторов, как мораль и этика, хотя заметен определенный интерес к вопросам доверия. В работах современных отечественных экономистов и сегодня не уделяется достаточного внимания изучению сути процесса превращения домохозяйств в субъект рыночного типа (хотя в 1990–2000-е годы велись активные научные исследования адаптационного поведения в переходных условиях), а также определению социального и экономического потенциала отечественных домашних хозяйств в современных условиях [9, c. 523].
Системные исследования последних лет охватывают более широкий спектр проблем, связанных с теорией развития домохозяйств: изучается экономическая природа домохозяйств, рассматривается их роль в системе экономических интересов, динамика сектора домохозяйств в национальной экономике и его состав по регионам, освещается поведение домашних хозяйств на рынках и в разных экономических системах. Интересно, что если в древнем мире домохозяйство отождествлялось с большими экономическими субъектами — национальной экономикой и государством, то с расширением понимания домохозяйства как экономического субъекта рыночных отношений оно сузилось до отдельного индивида — собственника трудовых ресурсов и (позже, в рамках неоклассицизма) потребителя, оптимизирующего свои экономические решения (таблица). Такой «субъект-индивид» не имел социального содержания, не рассматривался во временном измерении и был изъят из социального окружения. Современная концепция домохозяйства расширяет его границы, включая в его орбиту не только сугубо экономические, но и социальные, и институциональные аспекты.
Таким образом, домохозяйство себя проявляет в качестве активного экономического субъекта на разных видах рынка – на трудовом рынке (поиск работы с самыми выгодными условиями), на финансовом рынке в качестве покупателя, держателя и продавца ценных бумаг, на потребительском рынке в качестве покупателя и потребителя различных благ, на рынке ресурсов в качестве собственника, продавца, покупателя их. Домохозяйство при выборе условий продажи рабочей силы стремится к максимальной выгоде, при этом исходит из трех альтернатив: занятости, ведения домохозяйства и досуга.
3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ