Порядок предъявления иска. Правовые последствия применения иска

Многие из российских процессуалистов не выделяют содержание как элемент иска, по всему тому, что не совсем понятно, а что именно подразумевает собой содержание. Содержание иска процессуалисты выделяли еще в дореволюционной России, данный элемент характеризовали как требование, которое содержит указание на форму защиты, осуществляемой судом. Данная защита осуществляется в таких формах, как: присуждение, признание или преобразование.
По части принятия данного элемента в структуре иска, есть и противники данной теории, так, например, А.А. Добровольский приводил определенные факты в качестве аргументации данного явления. В основе первого аргумента, он выделял идентичность содержания с целью иска, по его мнению, данный факт устранял необходимость выделения содержания в состав структуры иска. Следом, опираясь на правовые акты, он также определял, что данный вопрос о содержании иск как элемента, не закреплен в законодательстве, а также не рассматривается на основе судебной практики.
И в качестве закрепления данной теории, он установил правовую связь между истцом и судом, которая подтверждает, что форма защиты прав истца и содержание решения суда не от волеизъявления истца, а от самого характера нарушения такого правоотношения, а также от обоснованности судом решения в соответствии с законодательством. Истец, устанавливая цель своего требования, тем самым определяет содержание иска. Истец, в таком случае, правомочен попросить суд о признании наличия, изменения или отсутствия конкретного права, а также о присуждении ему конкретной вещи. Исходя из вышесказанного, следует заключить, что содержание идентично с предметом иска, и, если его выделять в качестве самостоятельного элемента в структуре иска, оно будет дублировать правовую основу предмета.
Основание иска характеризуется как юридические обстоятельства, а также правовые нормы, на основании которых у суда имеется правомочие установить наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований. Включение правовых норм в основание иска обусловлено систематическими изменениями в законодательстве, однако существуют и такие правовые акты, которые содержат правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, возникшие до принятия данных законодательных актов.
Исследование основных составляющих элементов иска показало, что каждый элемент имеет тесную взаимосвязь друг с другом, поскольку истец, при изложении основания, определяет и предмет иска. Исходя из основания предъявленных к ответчику требований, истец определяет способ судебной защиты нарушенных прав.