Понятия и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств

О явке с повинной следует говорить в том случае, когда виновное лицо добровольно и лично сообщило устно или письменно в соответствующие органы о совершенном им преступлении вне зависимости от мотивов, побудивших лицо сообщить об этом. Важным является, чтобы явка с повинной была добровольной и в пределы сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности. Пленум Верховного Суда в п. 29 постановления от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращает внимание, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, если оно сделано лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию преступлений изобличению соучастников и розыску имущества, добытого преступным путем, может выражаться в различных формах и сводиться к тому, что виновное лицо оказывает активную помощь правоохранительным органам в раскрытии и полном расследовании дела.
— оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненные в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В данном случае речь также идет о так называемом позитивном постпреступным поведении, что может также служить основанием для смягчения наказания. Мотив такого поведения не имеет уголовно-правового значения. При этом такое постпреступное поведение может выражаться в жалости к потерпевшему, страхом перед наказанием, расчетом на смягчение ответственности. данные обстоятельства могут проявляться абсолютно по разному (вызов скорой помощи, срочная перевязка, предоставление для переливания своей крови, возврат похищенного имущества, извинение перед потерпевшим и т.д.).
Таким образом, смягчающие обстоятельства определяются как средства индивидуализации, установленные в законе и признанные таковыми непосредственно судом, которые являются свидетельством понижения общественной опасности совершенного преступного деяния и личности лица, совершившего преступление, а также которые могут быть приняты во внимание в соответствии с такими общепризнанными принципами как гуманизм, справедливость, и которые подлежат принятию во внимание при назначении наказания любому лицу, вина которого в совершении преступления в свою очередь установлена судом по какому-либо конкретному уголовному делу.
Действующее законодательство не содержит определения смягчающих обстоятельств, определяя их в ст. 61 УК РФ через весьма подробный перечень, который в свою очередь не является исчерпывающим, что предоставляет суду возможность исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного признать в качестве смягчающих обстоятельств и другие, не предусмотренные данным перечнем.
Несмотря на различные подходы авторов к определению понятия смягчающих обстоятельств, основным бесспорным моментом является то, что такие обстоятельства выступают свидетельством о пониженной опасности как самого преступного деяния, так и личности преступника, что в свою очередь должно быть учтено и вместе с тем оказывает влияние на индивидуализацию наказания.