Понятия и способы исполнения обязательств

Если это индивидуально определенный предмет, он может быть принудительно передан кредитору, поскольку не требуется личного участия должника. Так, статья 398 Гражданского кодекса гласит: Невыполнение любого обязательства по передаче индивидуально определенной вещи в собственность, экономическое управление, оперативное управление или возмездное использование кредитору дает кредитору право требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
В случае исполнения обязательства это невозможно сделать с учетом того факта, что стороны договора об оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса) в любое время имеют право отказаться от исполнения и возместить контрагенту.
Что касается принудительного исполнения в натуре какой-либо работы, то здесь необходимо сначала ответить на следующие вопросы.
Существуют ли какие-либо специальные правила, обязывающие должника принимать определенные меры? В этом случае должник может быть обязан предоставить льготы в натуральной форме, например, потребовать доставку товара (статья 466 Гражданского кодекса), чтобы доставить товары, оплаченные заранее кредитором, товары заменить или устранить его недостатки (статья 475 Гражданского кодекса). Поскольку специальные положения Гражданского кодекса предоставляют кредитору право требовать выполнения этих обязательств.
Если таких специальных стандартов не существует, то необходимо ли выяснить, есть ли у должника реальная возможность выполнить свое обязательство? В этом случае суд может быть вынужден произвести оплату в натуре.
Если должник не имеет такой возможности, необходимо проверить, имеет ли кредитор возможность самостоятельно выполнить обязательство должника или поручить его третьей стороне, приняв соответствующие меры. Если кредитор не может выполнить обязательство в одиночку или за счет третьих лиц, он имеет право обратиться в суд с иском о принудительном исполнении должника в виде пособий в натуральной форме. Если кредитор имеет такую ​​возможность, то на основании ст. 397 ГК РФ он продает ее за счет должника, компенсируя необходимые расходы и другие убытки.
Принцип реального исполнения обязательства знает исключения. Основаниями освобождения от исполнения обязательств в натуре являются следующие:
выплата компенсации;
односторонний отказ от исполнения обязательства, если это разрешено законом или договором;
в других случаях прекращение обязательств;
возмещение и уплата неустойки (если кредитор не требует исполнения обязательства, не выполняет обязательство в одиночку или с помощью третьей стороны);
отказ кредитора принять надлежащее исполнение;
Как принцип надлежащего исполнения, так и принцип реального исполнения являются диспозитивными, поскольку положения Гражданского кодекса позволяют договаривающимся сторонам быть независимыми при определении своих (не предусмотренных законом) положений. Итак, в ст. 309 Гражданского кодекса говориться, что в первую очередь стороны должны руководствоваться установленными ими обязательствами, а также требованиями закона и других актов, а при отсутствии таких условий и требований – практикой бизнеса или другими обычными требованиями.
Принцип стабильности обязательства. Эффект этого принципа отражен в статье 310 ГК следующим образом:
Односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Одностороннее изменение обязательства неприемлемо, независимо от того, основаны ли права и обязанности сторон на законах, договорах или односторонних законных актах одной из сторон.
Право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства или изменить его условия может быть предоставлено только в случаях, предусмотренных законом.
Можно сделать следующие выводы по первой главе, что под исполнением обязательства понимается выполнение уставного или договорного акта или воздержание должником в пользу уполномоченного лица (кредитора). Таким образом, необходимо выполнение действия (бездействие), которое составляет предмет обязательства.
Каждое обязательство основано на доверии кредитора к будущему исполнению действия должника, необходимого для удовлетворения интересов кредитора. Это доверие основано, прежде всего, на его убежденности в том, что надлежащее выполнение гражданско-правовых обязательств обеспечивается гражданскими правоприменительными действиями в форме ответственности или гарантий. В то же время применение этих принудительных мер для оказания давления на должника во многих случаях недостаточно для удовлетворения интересов кредитора, права которого были нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должника. Таким образом, решение суда об обязательстве взыскать требование может оказаться неисполнимым, поскольку у должника нет активов.
В результате в гражданском регулирующем механизме используются специальные правовые инструменты, структура которых была создана в разных юрисдикциях специально для выполнения обязательств. Целью такого особого средства правовой защиты временного характера является защита интересов кредитора путем предоставления конкретных гарантий надлежащего исполнения обязательства должника.
В современном российском гражданском законодательстве нормы, закрепляющие конструкции подобных правовых средств обеспечения и составляющие в совокупности институт обеспечения исполнения обязательств, содержатся в гл. 23 ГК (ст. ст. 329 – 381).