Понятие специального субъекта преступления

Таким образом, автор по существу имеет в виду такую концептуализацию понятий «субъект преступления» и «субъект уголовной ответственности», которая выходит за рамки действующего Уголовного кодекса и требует системного пересмотра уголовного закона ради включения в него института уголовной ответственности юридического лица. Соответственно, концепт «субъект уголовной ответственности» в настоящее время является достоянием доктрины уголовного права, а не отечественного уголовного законодательства. В литературе в отношении субъекта преступления дается разъяснение, что к числу физических лиц, являющихся субъектом преступления, согласно ст. 11-12 УК РФ относятся как граждане РФ, так и иностранные граждане, лица без гражданства и лица, имеющие двойное гражданство (бипатриды).
Вышеприведенные аргументы показывают, что трактовка субъекта преступления, в которой субъект преступления и физическое лицо (признак субъекта) напрямую отождествляются с правовым статусом личности, имеет упрощенный характер. В результате такого подхода упускается из виду неоднозначное соотношение субъекта преступления с правовым статусом гражданина РФ, лица без гражданства и иностранных граждан как имеющих, так и не имеющих дипломатический иммунитет.
На наш взгляд, выше изложенный подход к субъекту преступления как понятию, концепту и категории уголовного права, обозначающей источник криминальной активности, т.е. действующее лицо, является перспективным направлением уголовно-правовых исследований, которое позволит рассмотреть субъекта преступления с позиций законодательной текстологии, уголовно-правовой концептологии и терминосистемы уголовного права, что в свою очередь даст возможность повысить качество уголовного закона.