Понятие, предмет и значение науки виктимологии в деятельности ОВД

Описат ельная функция с остоит в отражении явле ний и пр оцессов, вход ящих в пред мет виктимологии, н а основе собра нного практического матер иала. Объяснительная функ ция позвол яет выяснить хара ктер изучаемо го процесса виктим изации, ег о особенности. Прогност ическая функция выраж ается в вероят ности суждения о будущем состо янии (уровне, струк туре, динамике) виктим ности, ее детерм инант и возмож ностей виктимологич еского предупрежден ия. Практическая функ ция заключае тся в использ овании теоретичес ких знаний и данных виктимоло гических исследований пр и разработке ме р виктимологиче ской профилактики, сове ршенствовании уголо вного законодательства, направл енного на защ иту и подде ржку жертв, оце нке эффектив ности деятельности прав оохранительных орга нов. Нейтрализационная фун кция заключ ается в ослаб лении негатив ных социальных, психолог ических и морал ьных воздействий н а личность ли бо на опреде ленную социальную общн ость людей с повышенной степ енью виктимности. Коррекц ионная функция заключ ается в улучш ении поведения жер тв преступлений, кото рое в прош лом провоцировало сове ршение престу пником уголовно на казуемого дея ния и п о своей при роде нос ило асоциальный ли бо аморальный, а в некот орых случаях да же криминогенный хара ктер. Адаптационная функ ция заключ ается в выраб отке вспомогатель ных социальных механ измов, способствующих в кратчайшие сро ки позитивно реагир овать возможным жерт вам на вне запно во зникшие кризи сные ситуации ли бо носящие затя жной характер. Просвети тельная функция заключ ается в органи зации правово го воспитания и пропаганды зна ний о то м, как н е стать жерт вой преступления, особ енно в те х услови ях, когда госуда рство не в состоя нии обезопасить вс ех граждан о т преступных посягат ельств, разработке эффект ивных мер профил актики преступности.
Практи ческое использование виктимологических зна ний в бор ьбе с пр еступностью напр ямую связано с ответ ами на вопр осы: почему некот орые люди быст рее или ча ще становятся потерп евшими (жертвами престу плений), чем дру гие; какова ро ль потерпе вшего в механ изме преступлен ия; какое знач ение в криминологическом пла не имеют о тношения, связыв ающие преступника и его жер тву; в как ой мере общест венная опасность прес тупника зави сит от степ ени уязвимост и потерпевшего (жер твы); как вли яет на реал ьную возможность совер шения преступления о пределенным, скло нным к это му лицо м обстановка, обеспеч ивающая его конт акты с лиц ами большей ил и меньшей уязви мости; в как ой мере вли яет «примерка» к конкрет ной потенциальной жер тве на выб ор способа совер шения преступл ения; что предст авляет и о т чего зави сит сам проц есс выбора престу пником жертвы; ка к в организа ционном плане обесп ечить выявление ли ц, которые с наибольшей ве роятностью мог ут оказат ься потерпевшими (жерт вами); какие ме ры воздействия н а потенциа льных потерпевших (вклю чая и принуди тельные для ли ц негативного повед ения), а т акже непосред ственно обеспечивающи е их безопа сность необходимо исполь зовать, включив в общую сист ему мер профил актики преступлений.
Так им образом, исх одя из сп ецифики пред мета и зад ач виктимолог ию следует приз нать относите льно самостоятельным нап равлением науч ного знания, развива ющимся в рам ках криминологии и «питающим» кримин ологию специфическими, п о-своему уникал ьными, эмпирически доказа нными представлениями о жертве престу пления – ее социа льных, психологических, биологи ческих качествах, е е взаимоотношения х и взаимод ействии с прест упником, повед ении в предпре ступной ситуации и непосредственно в ходе совер шения преступления.