Понятие и виды исполнительных документов

В случаях, которые установлены законодательством, несовершеннолетние вправе самостоятельно обращаться за судебной защитой (например, если вопрос касается алиментных обязательств родителей, или стоит вопрос о защите трудовых прав, взыскании заработной платы). Но и в этом случае суд может привлечь к участию в процессе их законных представителей.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а кроме того граждан, признанных недееспособными защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители либо другие лица, которым такое право предоставлено действующим законом. Ответчик обязан обладать гражданской процессуальной дееспособностью для личного участия в гражданском процессе.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит обязанность доказывания. Вместе с этим нельзя упускать из вида так называемые презумпции. В гражданском праве, к примеру, действует презумпция вины ответчика – т.е. считается, что ответчик действительно имеет место, пока он не докажет обратного. Однако истец также должен доказать нарушение его прав ответчиком.
Отличие истца и ответчика от остальных участников процесса состоит в том, что процесс проводится от их имени в защиту их субъективных прав и интересов; на них распространяется в полной мере законная сила судебного решения; они несут судебные расходы; в случае выбытия из процесса одной из сторон ее место занимает правопреемник (если такое установлено законом), и они располагают правами по распоряжению объектом процесса. Стороны несут равные процессуальные обязанности и пользуются равными процессуальными правам.
Истцу и ответчику даны отдельные исключительные процессуальные права и обязанности, кроме общих прав и обязанностей, которыми наделены все участники процесса.
Защита ответчика производится в условиях искового производства, который основывается на определенном юридическом конфликте сторон, имеющему две существенные черты по сравнению с социальным конфликтом — он появляется в области правовых взаимных отношений и разрешается по специальным правилам гражданского судопроизводства. Данная специфика обуславливает особенности защиты ответчика: объем доступных средств защиты, использование их в условиях стадийной, абсолютно регламентированной законом процедуры разрешения конфликта судом.
В качестве главной категории, определяющей законодательную природу защиты ответчика, необходимо подразумевать конфликт. Конфликт может возникать в каждой из сфер общества, как в социальной, так и в правовой, что не оказывает влияния на возможность и необходимость защиты, но между тем, обуславливает ее специфику. Возможность реализации деятельности ответчика по защите в юридическом конфликте, в отличие от защиты в социальном конфликте, появляется при наличии специальных условий. Первым критерием выступает появление правового конфликта, который разрешается судом в порядке искового производства. Вторым критерием — законодательное установление за ответчиком права на исполнение деятельности по защите.
Право ответчика на защиту, наравне с правом истца на обращение в суд, представляются равнозначными элементами единого понятия права на судебную защиту, что вытекает из принципа реализации судопроизводства на основе равноправия сторон, регламентированного Конституцией РФ, а также из принципа справедливого судебного разбирательства и права на эффективные способы защиты, которые предусмотрены в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Перечень доступных ответчику средств защиты содержит возражения процессуального и материального характера, встречный иск, действия по заключению мирового соглашения, а кроме того действия, которые направлены на защиту своих интересов при помощи признания иска.
Устоявшееся в науке деление возражений ответчика против иска на два вида — процессуальные и материально-правовые — определяется свойствами правового конфликта, а не природой искового требования.
Выделение процессуальных возражений ответчика связано наличием специальной процедуры разрешения правового конфликта между истцом и ответчиком; материально-правовых — обусловлено с таким признаком правового конфликта между истцом и ответчиком, как обязательность формулирования судом в постановлении выводов по отношению к спорному отношению на основе доказательств и определенных фактов дела.
Итак, закон представляет в равной мере одинаковые возможности защиты своих прав обеим сторонам процесса. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Между тем в большинстве случаев ответчик не признает иска и защищается против предъявленного к нему требования всеми методами, предоставленными ему законом.