Характер общественной опасности — это качественная ее сторона, которая ставиться в зависимость от содержания и важности объекта посягательства, вида причиненного ущерба, а также формы вины и т. д. Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращает внимание на то, что уголовный закон определяет характер общественной опасности, который также ставиться в зависимость от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления суды прежде всего должны принимать во внимание направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Так, в частности Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» дает разъяснение, что при отграничении убийства от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего необходимо исходить из того, что при убийстве направленность умысла виновного – это лишение жизни потерпевшего, в то время, как при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, виновный к наступлению смерти относится неосторожно (либо небрежно либо легкомысленно)отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Так, например, Кожевников С.В. был признан виновным в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Суд установил, что убийство было совершено при следующих обстоятельствах. Кожевников С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате возникшего с ранее ему знакомым БАА конфликта на почве распития спиртных напитков, сформировал преступный умысел на причинение смерти последнему и, продолжая реализовывать его, приискав на месте происшествия цельнометаллический кухонный нож, нанес им не менее двух ударов в область груди БАА, причинив ему тем самым телесные повреждения которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В результате преступных действий Кожевникова С.В. смерть БАА. наступила на месте происшествия от массивной кровопотери, резвившейся в результате колото-резаного ранения груди слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала передней стенки левого желудочка сердца и V сегмента левого легкого, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Таким образом, видим, что в данном случае суд, признавая Кожевникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, а не квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ исходил из того, что умысел Кожевникова С.В. был направлен именно на убийство, а не на то, чтобы причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. Таким образом видим, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ объектом посягательства, является здоровье человека, а причинение смерти в данном случае являлось следствием неосторожности, что не охватывалось умыслом виновного, в то время как при совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ умыслом виновного, охватывалось именно причинение смерти. Соответственно, причинение смерти является более общественно опасным преступлением, так как объектом преступления выступает жизнь человека, нежели причинение вреда здоровью.
Характер общественной опасности (качественная сторона) определяется объектом преступного посягательства, поэтому преступления, при которых посягательство осуществляется на один объект, принадлежат к одному типу общественной опасности (например, преступления против здоровья населения), а при направлении преступления на разные объекты следует говорить о разном характере общественной опасности. Значимостью объекта посягательства также предопределяется характер общественной опасности, чем более значимее объект преступного посягательства, тем более выше характер общественной опасности преступного деяния (например, преступления против жизни человека являются более опасными, чем преступления против собственности. Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону, на которую может повлиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Так, в частности, в ст. 2 УК РФ при определении задач уголовного закона на первое место выдвигается охрана прав и свобод человека, подчеркивая тем самым наибольшую опасность и степень общественной преступлений против личности, так как не даром преступления против личности определены в начале Особенной части УК РФ.
Общественная опасность — основной и главный признак преступления, положенный в его основу и выступающий критерием отнесения деяния к преступлениям. Деяние, не содержащее значительной степени общественной опасности, не может рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений.
Таким образом, логический анализ формулировки ч. 1 ст. 14 УК РФ дает основание считать, что главным элементом в структуре преступления является общественная опасность деяния. Так, включенные в саму законодательную формулировку три элемента (виновность, запрещенность, наказуемость) являются по сути не чем иным, как характеристиками одного и того же элемента конструкции преступления, а именно общественной опасности деяния. Ни одному другому элементу структуры преступления, законодательно закрепленной в ч. 1ст. 14 УК РФ, не присуще такое свойство, как общественная опасность деяния. Например, виновность как элемент структуры преступления для цели формирования понятия преступления не имеет самодостаточности, поскольку этот признак необходим для уточнения статуса общественной опасности деяния: если деяние было совершено невиновно, то общественно опасное деяние не может быть квалифицировано как преступление. Это касается также запрещенности деяния уголовным законом (противоправности), что больше требуется для того, чтобы уточнить статус общественно опасного деяния.
Таким образом, общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления, временем, местом, обстановкой его совершения.
В виду того, что преступлением причиняется вред или создается угроза причинения существенного вреда правоохранительным интересам, общественная опасность определяется прежде всего объектом преступления — его важностью, социальной ценностью.
Понятие и признаки преступления
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/

Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.