Приступая к изучению гражданских объектов, мы продолжаем линию, изложенную в предыдущем разделе, — изучение тех явлений и аспектов реальности (мира реальных отношений), которым придается определенная гражданская ценность. Подобно тому, как субъекты гражданского права (гражданские отношения) являются участниками реальных (реальных, жизненных, социальных, социальных) отношений — индивиды и их формально организованные коллективы (организации) — так же, как объекты гражданского права (гражданские отношения) являются этими объектами и явления (благословения, ценности), на которые направлены фактические действия участников этих отношений (которые подвергаются такому фактическому воздействию). Кажется, что можно сказать об объектах и об объектах и явлениях, в которых развиваются реальные межчеловеческие (социальные) отношения.
Следует отметить, что вещества, называемые объектами права (объектами правоотношений, объектами прав и обязанностей или, наконец, объектами права), фактически принадлежат не к области права, а фактически, так же, как Публичные регулируемые законом (фактические, жизненные) отношения, объекты (объекты) этих отношений, а также факты действительности. Точно так же, как закон охватывает социальные отношения, которые он оценивает в правовых формах, он делает то же самое с объектами этих отношений: в законе (и правовых отношениях) мы не находим сами объекты, а только юридическое отражение или, что это то же самое, юридическая форма, известная как правовой режим 5.
Поскольку понятие объекта права и правоотношений было создано для обозначения объектов и явления действительности, очевидно, что свойства объекта права и правоотношения как таковые могут быть выявлены только путем обобщения знаний о свойствах объектов конкретных и типичных жизненных отношений. Юриспруденция не имеет догматических учений по предметам прав в целом, несмотря на существование давно созданных теорий предметов — физических и юридических лиц; Понятно, что нет смысла обсуждать объекты прав вообще, не конструируя учения об объектах конкретных и типичных субъективных прав (правоотношений). В то же время при установлении сущности понятия объектов прав допустимо использовать тот же подход, который использовался при построении понятия субъектов прав. Так же как субъекты гражданского характера, нормы объективного права признают такие вещества, которые обладают правосубъектностью, то есть качествами (свойствами), необходимыми и достаточными для публичного признания их гражданской правоспособности, можно сделать вывод, что таким же образом, Объекты с гражданскими правами должны быть признаны веществами, обладающими свойствами «юридического лица» — такими качествами, которые «замечены» объективным законом и общепринятыми нормами при расчете при регулировании (оценке) реальных общественных отношений. Как и в случае с правосубъектностью, которая составляет нижнюю границу понятия субъекта права, понятие правосубъектности также отражает минимально необходимый набор свойств и требований, которым должно соответствовать вещество, чтобы оно могло быть признано как объект права.
Субъективное право — это только форма, в которой предъявляются требования в отношении таких объектов; в противном случае это результат оценки этих претензий как твердых, подлежащих защите и покровительству закона. Что касается имущественного характера материальных претензий, которые удовлетворяются с помощью объектов гражданского права, то это вытекает из классической идеи имущественных отношений как первой и важнейшей сферы применения принципов частного (гражданского) права.
Наряду с вышеупомянутым, в первую очередь, требованием (способность удовлетворять интересы человека), существует ряд других условий, без которых объект права не существует и не может существовать. По нашему мнению, к ним относятся 2) изоляция и 3) определенность (точность, ясность, публичность) товара (явления), который претендует на роль объекта; тогда это должно быть 4) результатом человеческого труда и, наконец, 5) его присвоением, какие объекты должны быть отрицательно или положительно отражены в декретах позитивного закона.
Именно материальные объекты фактических отношений, как правило, становятся и являются объектами гражданских прав, за исключением случаев, прямо установленных законом; напротив, в отношении нематериальных объектов фактических отношений применяется презумпция, согласно которой они не относятся к категории объектов гражданских прав, если иное прямо не установлено законом.
Тождественность (совпадение) объектов фактических отношений с объектами правоотношений не означает, что в обоих объектах выполняются одинаковые функции. Если фактические отношения без объекта не могут существовать из-за его бесцельности, а, следовательно, и нелогичности и бессмысленности, то правовые отношения возможны и без сосредоточения на каком-либо реальном объекте (без его возникновения относительно какого-либо реального объекта), поскольку его непосредственная цель и результат это удовлетворение законного (не имущественного) интереса. Объект не проявляется в праве, кроме как в совокупности юридически значимых свойств, характеристика которых является частью (элементом) характеристики типичных или специфических правоотношений.
Понятие и признаки объектов гражданских прав (на примере россии и германии)
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/

Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.