Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Понятие и природа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Рассмотрим важную точку зрения по этому вопросу. К ней мы относим членов рабочей группы Конституционного Суда Российской Федерации, работавших в 1994 г. над текстом Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и оппонировавших замечаниям законодательного органа. Суть их дискуссии сводилась к тому, что нормы о правовых позициях противоречат истоку и сути конституционного судопроизводства, и самому Конституционному Суда Российской Федерации в системе разделения властей, а также и противоречие и самой Конституции Российской Федерации. На основании этого было предложено рабочей группе исключить как — «излишнее и вводящее в заблуждение» в п. 3 ч. 1 ст. 79 Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» — фразу «правовой позиции, выраженной…». Были как сторонники такого мнения, так и оппоненты.
Сотрудники рабочей группы отстаивали свои позиции следующим образом, аргументируя, что: «Именно то, что лежит в основе принятия решения Конституционного Суда и есть — правовая позиция, которая и может излагаться в мотивировочной части этого решения. Правопонимание -это сугубо субъективное понятие. По индивидуально-определенному вопросу есть своя конституционно-правовая доктрина, которая вырабатывалась коллективно судьями в процессе рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, подытожим, что правовые позиции Конституционного Суда России – есть часть решения Конституционного Суда России, выражающие общую позицию судей касаемо разрешаемого в обращении вопроса, являющуюся также основанием для отмены в установленном порядке положений иных нормативных актов, основанных на норме, признанной неконституционной. В определениях об отказе в принятии обращения к рассмотрению, также содержаться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, потому что в них идет толкование нормы, включая недопустимость рассматриваемых обращений.

Picture of Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.