Поиск эффективных технологий разработки баженовской свиты на примере Средненазымского месторождения

Необходимо, однако, учитывать, что на разных этапах формировании пород баженовской свиты и в результате совершенно различных процессов могли формироваться идентичные по химическому и минералогическому составу фазы. Кроме того, продукты более ранних этапов являлись основой и источником вещества для минералообразования более поздних стадий. По этой причине классификация не является в полной мере генетической.
Материалом для составления классификации послужила коллекция из более 400 образцов пород баженовской свиты, отобранных из керна 13 скважин, пробуренных на территории центральных районов Западно Сибирской геосинеклизы Ханты-Мансийский автономный округ, запад Томской и север Новосибирской областей.
Изученная выборка образцов характеризуется следующим количественными вариациями компонентов пород: минералы кремнезема — от 0 до 88,4 % , в среднем 35,5 %; глинистые минералы — от 1,25 до 53,1 % , в среднем 25,1 %; альбит — от 0 до 29,1 % , в среднем 8,8 %; карбонатные минералы — от 0 до 92,3 % , в среднем 13,3 %, органическое вещество (кероген) — от 0,4 до 28,1 % , в среднем 10,5 %; пирит — от 0,14 до 23,1 % , в среднем 6,0 %; апатит — от 0,1 до 17,5 % (в среднем 0,85 %).
Таким образом, основными породообразующими группами баженовской свиты являются кремнистые, глинистые, карбонатные минералы и кероген, которые за редким исключением в сумме составляют более 80 вес. % от породы [1].
2. История поисково-разведочных работ
Впервые предположение о наличии в баженовской свите трещинных коллекторов и возможность обнаружения в них залежей нефти было высказано Ф.Г. Гурари в 1961 году [2]. Это предположение вскоре подтвердилось на территории деятельности Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции (НРЭ), которой руководил Ф.К. Салманов. В 1964 году при бурении скв. № 1Р на Лемпинском локальном поднятии во время вскрытия отложений баженовской свиты наблюдалось разгазирование глинистого раствора и появление нефтяной пленки. Первый промышленный приток нефти из баженовской свиты был получен в апреле 1967 г. в результате бурения скв. № 12, расположенной в присводовой части поднятия. При забое 2836 м произошел неожиданный аварийный нефтегазовый выброс. Дебит нефти при фонтанировании ориентировочно определялся в 750 м3/сут. Исходя из существовавшей тогда геологической модели, этот фонтан связывали с ачимовской толщей неокома (И.И. Нестеров) или пластами кровли тюменской свиты (Ф.К. Салманов, А.В. Тян). В этом же году, но чуть позднее, на Правдинском месторождении в скв. № 90Р при вскрытии баженовской свиты через колонну был получен приток нефти при переливе дебитом 6 м3/сут.
Для выяснения, из каких отложений получена нефть по предложению начальника партии оперативного анализа Правдинской НРЭ А.В. Тяна в 1968 г. была пробурена скважина, в которой при особых условиях вскрытия баженовской свиты, получили мощный фонтан нефти, равный примерно 300-400 т/сут.
Для выяснения, из каких отложений получена нефть по предложению начальника партии оперативного анализа Правдинской НРЭ А.В. Тяна в 1968 г. была пробурена скважина, в которой при особых условиях вскрытия баженовской свиты, получили мощный фонтан нефти, равный примерно 300-400 т/сут [2].
Впоследствии и на Салымском, и на Правдинском месторождениях при испытании интервала баженовской свиты в десятках разведочных скважин были получены притоки нефти от малодебитных до высокодебитных-фонтанирующих.
Открытие промышленных притоков легкой, высококачественной нефти из баженовской свиты сразу вызвало повышенный интерес геологов к этому объекту. Геологии, нефтеносности и разработке залежей нефти баженовской свиты Западной Сибири посвящены работы многих исследователей: Ф.Г. Гурари, Ф.К. Салманова, Г.Р. Новикова, А.В. Тяна, И.И. Нестерова, М.В. Дахновой, В.М. Добрынина, Е.А. Гайдебуровой, В.Г. Елисеева, Ю.В. Желтова, О.Г. Зарипова, М.Ю. Зубкова, Ю.Н. Карогодина, Л.П. Климушиной, Т.Т. Клубовой, А.Э. Конторовича, Б.В. Корнева, Н.А. Крылова, А.Р. Курчикова, В.Г. Мартынова, А.А. Нежданова, В.Н. Нестерова, В.С. Мелик-Пашаева, Г.Э. Прозоровича, В.С. Славкина, А.П. Соколовского, Г.М. Таруца,А.А. Трофимука, А.Я. Хавкина, Э.М. Халимова, И.Н. Ушатинского и многих других. Значительный вклад в изучение баженовской свиты внесли научные школы СНИИГГиМС, ЗапСибНИГНИ, ИГГ АН СССР, ИГИРГИ, ВНИГРИ, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина и ряд других научных учреждений и вузов [2].
К настоящему времени опробование на приток углеводородов интервала баженовской свиты (без перекрывающих и подстилающих толщ) проведено на более чем 200 площадях, расположенных в Тюменской (юг), Омской, Томской областях и ХМАО, ЯНАО. Наибольшее количество испытаний проведено в центральной и западной частях территории Западной Сибири (ХМАО), где баженовская свита подстилается абалакской. Промышленные и полупромышленные притоки безводной нефти были получены на 120 площадях, при этом в центральной части осадочного бассейна притоки нефти от незначительных (менее 1 м3/сут) до нескольких десятков м3/сут получены как из классических разрезов баженовской свиты, так и из аномальных (Асомкинская, Вачимская, Восточно-Перевальная, Имилорская, Северо-Тончинская и др. площади) [2].
Результаты испытаний баженовской свиты следующие. В 40% скважин притока неполучено. Приведем результатам испытаний скважин только дляодной компании ОАО «Сургутнефтегаз», которая достаточно давно занимается проблемами нефтеносностибаженовской свиты. Согласно опубликованным данным на сайте компании, компанияпробурила и испытала пласт Ю0 около 600 скважин, из которых 37 % оказались «сухими». В 13% от общего количества испытанных скважин получены либо признаки нефти в виде пленки, либо дебиты составили менее 1 м /сут. В 28% опробований из баженовскойсвиты получены притоки нефти от 1 до 10 м /сут при различных гидродинамических уровнях. При испытании 15% скважин дебиты нефти составили от 10 до 100 м3/сут. Наиболее высокодебитные — фонтанные притоки (более 100 м3/сут) получены в 4% скважин, которые пробурены в центральной части ХМАО, где баженовская свита перекрывается достаточно мощной пачкой подачимовских глин и подстилается глинистой толщей абалакской свиты. Эти скважины расположены в пределах Салымского, Северо-Салымского, Приразломного, Правдинского, Сахалинского и Ай-Пимского месторождений, а в западной части ХМАО на Красноленинском месторождении. Исключением является фонтан дебитом более 150 м3/сут, полученный при вскрытии баженовской свиты на Мултановской площади, расположенной в юго-восточной части ХМАО (рис. 3).