Поэтическое творчество Д.Быкова: Жанровые модификации.

В своем исследовании Говорухина Ю.А. раскрывает Быкова как рецензента. По ее мнению, Быков-рецензент стратегически ориентирован на «быстрое реагирование». Он заинтересовывает читателя личностью писателя, возможным эффектом самоузнавания, возможеным в данных обстоятельствах прочтения текста. В таких текстах Быков делится с читателями своими впечатлениями, возникшая у Быкова-рецензента в момент и после прочтения художественного произведения. В качестве доказательства актуальности рецензируемого произведения Быков использует эмоциональный резонанс. Он (эмоциональный резонанс) действует на читателя и создает у последнего ощущение правдивости и искренности впечатлений Быкова о рецензируемом им произведении. По мнению Говорухиной, эти установки Быкова-рецензента идентичны установкам Быкова-публициста и обусловлены влиянием главного для автора публицистического дискурса.
Главный интерес Быкова, продолжает Говорухина, — экзистенциальная ситуация автора, опыт его поиска идентичности (уникальный или типичный) в соотнесении с опытом читателей (Говорухина, 2010)
В заключении данного раздела подытожим то, чем хорош и плох Д.Быков как поэт и писатель по мнению критиков. Положителен он потому, что умеет менять интонацию в зависимости от решаемых задач, мастерски выстраивает сюжетную линию своих произведений; создает целостный мир в произведении; во всех жанрах искренен, серьезен, исповедален; в произведениях часто обращается и возвращается к извечным темам добра и зла, жизни и смерти и т.д.; умеет уловить болевые точки настоящего времени и современен.
Среди его недостатков как писателя и поэта критики отмечают следующее: он имеет литературное несовершенство, вторичен, имеет некачественное концептуальное наполнение, многословен, имеет противоречия и антиметодологичен.