Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Таким образом, основополагающим критерием возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является факт причинения вреда. Кроме того, необходимыми основаниями возникновения ответственности являются наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также наличие причинной связи между противоправным поведением субъекта и наступлением вреда. Данные критерии ограничивают круг условий, установленных ст. 1064 ГК РФ. Такой критерий как вина субъекта для возникновения деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, не требуется.
Вместе с тем законом предусмотрен ряд оснований освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда. К числу таких оснований относятся:
1) непреодолимая сила. Непреодолимую силу как чрезвычайное и непредотвратимое явление следует рассматривать в качестве основания освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда в том случае, если она непосредственно послужила причиной выхода источника повышенной опасности из-под контроля владельца;
2) умысел потерпевшего. Согласно п. 1 ст. 1083 ГК РФ умысел со стороны потерпевшего является безусловным основанием освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда, причиненного таким источником;
3) грубая неосторожность потерпевшего – может служить основанием как для частичного, так и для полного освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда, причиненного таким источником. В случае, если будет доказано, что грубая неосторожность со стороны потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, то в зависимости от степени причинения вреда данное обстоятельство может служить основанием для частичного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за вред, причиненный таким источником. Если же будет доказано, что в действиях владельца источника повышенной опасности отсутствует противоправность, то владелец источника повышенной опасности может быть полностью освобожден от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Вместе с тем грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности в том случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ и п. 3 ст. 1083 ГК РФ судом может быть уменьшен размера вреда, причиненного гражданину владельцем источника повышенной опасности с учетом материального и имущественного положения последнего. Исключение составляют случаи, когда вред причинен путем совершения владельцем источника повышенной опасности умышленных действий;
4) неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом. Изначально данное основание было закреплено в правоприменительной практике, а затем получило свое закрепление в законодательстве. Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не несет ответственности за вред, причиненный этим источником, при условии, что докажет, что источников повышенной опасности выбыл из его законного владения. В этом случае обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, противоправно завладевших источником повышенной опасности.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, может быть возложена на лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности и на владельца источника повышенной опасности в долевом порядке, если неправомерному завладению источником повышенной опасности способствовало виновное поведение его владельца, например ненадлежащая охрана, оставление ключей в замке зажигания автомобиля и др.
В качестве субъектов деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, выступают две стороны:
деликвент (должник, причинитель вреда). В качестве деликвента может выступать любой субъект гражданского права. Обязательным условием деликвента является деликтоспособность, которая включает правоспособность и дееспособность.
Для деликвента характерны два признака:
а) юридический. Сущность данного признака заключается в том, что в качестве источника повышенной опасности может выступать лицо, обладающее правомочием владения и использования такого источника. В этой связи лицо, осуществляющее управление источником повышенной опасности в силу трудовых правоотношений с владельцем такого источника не может рассматриваться в качестве деликвента. Следует подчеркнуть, что передача источника повышенной опасности не влечет за собой изменение его владельца. В этой связи владелец источника повышенной опасности, обладающим таким источником в силу закона несет солидарную ответственность с фактическим владельцем источника повышенной опасности;
б) материальный признак. Сущность данного признака заключается в том, что в качестве владельца источника повышенной опасности выступает лицо, реально имеющее такой источник в своем владении. Передача владения источника повышенной опасности предусматривает устранение контроля со стороны прежнего владельца и возложение обязанности осуществления полного контроля над таким источником нового владельца. Если исходя из условий передачи источника повышенной опасности не предусматривают полного исключения контроля со стороны прежнего владельца, то ответственность обоих владельце носит солидарный характер;
2) кредитор – потерпевший. В качестве кредитора может выступать любое лицо независимо от правосубъектности.