Относительность подачи информации СМИ как фактор эскалации конфликта - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Относительность подачи информации СМИ как фактор эскалации конфликта

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Глобализация и научно-технический прогресс усложняют одномерную трактовку свободы СМИ, определенную учеными XX века. Даже в демократических режимах СМИ могут представлять в выгодном для заказчика свете некоторые события. Например, даже в США со стороны Дональда Трампа идет атака на «Fake news», которые якобы распространяют «нечестные» СМИ. При этом, очевидно, что эти издания и интернет-ресурсы находятся под влиянием демократической партии Америки, которая антагонистично настроена к президенту, ввиду слабого преимущества Трампа над Хилари Клинтон после выборов и его совершенно непредсказуемой (как кажется некоторым аналитикам) политике.
В.В. Фокина выделяет основные направления государственной политики по отношению к СМИ:
1. Полный контроль власти над информационной сферой.
2. Манипулирование медиаструктурами.
3. Поддержание симметричных отношений со СМИ как самостоятельным и влиятельным актором международной политики.
Также государство может использовать непрямые инструменты влияния на СМИ:
– аккредитацию СМИ в горячих точках, приглашение на брифинги и в состав пулов;
– встречи государственных чиновников с редакторами изданий;
– отслеживание органами власти общественной реакции на государственные решения;
– санкционированные методики (запрет на сюжеты и книги о террористах, экстремистах и т. д).
В России раньше свобода слова была никак не попрана на площадке интернет-ресурсов. И если информацию в газетах и журналах можно было контролировать, хотя бы ввиду того, что выпуск бумажного издания дело дорогостоящее и это значительно ограничивало публикацию оппозиционной по отношению к избранной власти (к примеру) информации. В данный момент ситуация изменилась. Государство обрело контроль над основными СМИ: первый канал (ранее ОТР), Россия 1 (ежегодно субсидируемый из-за убыточности), НТВ и так далее. Были приняты законы о том, что крупные интернет площадки должны быть зарегистрированы как СМИ, а позже и закон о фейковых новостях.
Журналистов, которые осмеливались оспорить действия власти и оставались непредвзятыми (например, Сергей Доренко), отстранили от доступа к широкой аудитории. При этом через систему государственных закупок и тендеров выделяются средства на якобы информационное обеспечение деятельности госорганов и т. д., а в результате множество провластных СМИ обеспечивают перекрытие некоторой информации (например, по расследованию «Медузы», мэрия Москвы таким способом «перекрыла» топ Яндекса новостями о концертах и фестивалях в 2017 году в самый разгар оппозиционных митингов).
На международной арене государства, по моему субъективному мнению, в принципе не имеют права на объективную информацию. Глобализация приводит к необходимости четкой координации деятельности дипломатических представительств, публикаций СМИ (даже в Администрации Президента, согласно тарифной сетке, есть управление пресс-службы и информации, несмотря на то, что это АП сама по себе административный орган, обеспечивающий технически работу Президента). Существуют публикации о том, что представителей федеральных СМИ собирают в АП и диктуют какими словами декларировать происходящее. Однако, это невозможно подтвердить, а значит оставим данную гипотезу без доказательства.
М.М. Лебедева пишет о том, что СМИ являются крупным актором на международной политической арене и ресурсом, который является неисчерпаемым, а значит со временем лишь разрастается и приумножается.
Способы воздействия СМИ на общественное мнение:
– искажение реальности;
– отображение фрагмента действительности, вырванного из контекста;
– интерпретация реальных событий с точки зрения определенных политических сил или групп интересов;
– предсказание развития событий, запугивание общества возможными угрозами;
– замалчивание фактов.
Если мыслить реалистично, то никакой другой инструмент кроме СМИ не способен симметрично парировать действиям государства. В 1968 во Франции произошли переломные изменения, в следствие возмущения французских студентов. Во многих странах существует право на петиции, а в России предусмотрен даже механизм изменения Конституционного строя (путем созыка Конституционного собрания, что, однако, не конкретизировано в федеральном конституционном законе, а значит процедуры не существует). Даже если использовать другие формы влияния на власть, то они все равно нуждаются в поддержке СМИ. Ведь, даже в XIX веке координация противников монархии осуществлялась через «Колокол»…
СМИ могут выполнять лоббистские функции. По утверждению президента «Коалиции против вооруженного насилия» М. Блэда, без СМИ невозможно провести никакие лоббистские компании. А вектор лоббизма чаще всего направлен на властные структуры, как представительный орган, принимающий решения, а также вследствие того, что именно государство обладает монополией на насилие.
Выводы
В данной главе мы рассмотрели конфликт как социальное явление и СМИ как инструмент обработки и распространения общественного мнения, а также воздействия на него. Необходимо подчеркнуть, что эскалация конфликта возникает в следствие внутренних факторов или внешнего воздействия.
В современном мире СМИ являются сильнейшим негосударственным актором общественной жизни, так как могут мобилизовать общественное мнение и воздействовать как на общество, так и на власть, с целью изменения установленного порядка вещей.
При этом СМИ используют широкий инструментарий, который необходимо подробно раскрыть в рамках следующей главы.

Арина Потапова
Арина Потапова
Меня зовут Арина Потапова, мне 37 лет, работаю преподавателем в институте. Закончила ОГУ, факультет социально-гуманитарных инноваций и массмедиа. По специальности работаю 8 лет, написала 10 научный статей, работаю над присвоением степени кандидата наук. В свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777», пишу курсовые и дипломные работы. Очень довольная основной работой и сотрудничеством с вашей компанией, поскольку могу заниматься любимым делом и получать за это хорошие деньги.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜