Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Во-вторых, доля несовершеннолетних осужденных среди всех уголовных дел, рассмотренных судами в 2018 году в особом порядке составляет 661 уголовное дело, по которым осуждено 279 человек. Прекращено уголовные дела в отношении 382 несовершеннолетних при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства.
В-третьих, большинство уголовных дел, по которым был проведен особый порядок судебного разбирательства в 2018 году составили кражи –175 184 уголовных дел, по которым было осуждено 155 016 человек. В обычном порядке в 2018 году рассмотрено 245 716 уголовных дел, возбужденных по краже, по которым осуждено 204 212 человек.
В-четвертых, в 2018 году из дознания (с обвинительным актом или обвинительным постановлением) в особый порядок судебного разбирательства поступило (соответственно) 323 248 уголовных дел, по которым осуждено 255 216 человек. Прекращены уголовные дела в отношении 69 791 человека.
В обычный порядок судебного разбирательства в 2018 году из дознания поступило 303 333 уголовных дела, по которым было осуждено 301 870 человек. Прекращены уголовные дела в отношении 111 313 человек.
В-пятых, в 2018 году при рассмотрении уголовных дел в особом порядке под стражей находились 59 141 человек. В общем порядке под стражей находилось (соответственно) 125 442 человека.
В 2018 году в апелляционном порядке было обжаловано приговоров и других судебных постановлений вынесенных по существу дела в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ – 48 326. Отменены с вынесением оправдательного приговора 7 судебных решений. Отменены с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции – 924 решения; всего в 2018 году отменено приговоров 1 828.
В 2018 году изменены обвинительные приговоры: – с изменением квалификации – без изменения наказания – 65; со смягчением наказания – 413; с усилением наказания – 63, без изменения квалификации – со смягчением наказания – 4 494; с усилением наказания – 1 367. Всего в 2018 году изменено приговоров – 6 402.
Рассмотрение уголовных дел в особом порядке, не смотря на прогнозы скептиков, оказалось очень популярным среди обвиняемых. И это очевидно. Снижение размеров уголовного наказания на одну треть является фактором, стимулирующим признающее свою вину лицо согласиться на эту сокращенную форму судебного разбирательства. Вместе с тем полагаем, что этот «бонус» обвиняемому за признание им выдвинутого в отношении него обвинения судебной практикой был превращен в своеобразный «миф». Суды практически одинаково назначают наказания, как при обычной форме судебного разбирательства, так и при особом порядке, что создает определенный парадокс применения этой процессуальной формы. Эту проблему и возможные пути ее разрешения мы рассмотрим ниже.
Еще об одном негативном аспекте, связанном с судебным разбирательством в особом порядке говорил в своем выступлении в 2018 г. на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры РФ Ю.Я. Чайка. По его словам при почти 70-ти процентном рассмотрении уголовных дел в судах в особом порядке, без исследования доказательств количество допущенных органами предварительного расследования нарушений закона выросло и составило 5,2 миллиона.
Таким образом, по мысли Генерального прокурора РФ наличие в уголовно-процессуальном законодательстве института сокращенного судебного разбирательства обуславливает снижения качества и законности предварительного расследования, что является еще одной отрицательной чертой этой формы рассмотрения уголовного дела по существу.
Вместе с тем статистические данные, которые приведены выше, позволяют сделать следующие выводы.
Действительно, сегодня почти около двух третей всех уголовных дел рассматриваются в судах общей юрисдикции по существу в особом порядке. Соответственно увеличению числа уголовных дел возрастает и количество подсудимых, в отношении которых были вынесены обвинительные приговоры. Сегодня это составляет около 71% от всего числа граждан, осужденных судами за совершение преступлений.
В отношении несовершеннолетних в особом порядке судебного разбирательства рассматривается около 85% от всех уголовных дел, которые были рассмотрены федеральными и мировыми судьями.
Вместе с тем увеличивается и число уголовных дел, которые прекращены в судах. Этот показатель на 2018 год составляет 50% от всех прекращенных в стадии судебного разбирательства уголовных дел. Постоянный рост этого показателя дает нам основания предположить, что правоохранительная система, в частности органы предварительного расследования подошли к пределу своих возможностей. По словам министра внутренних дел Н. Колокольцева; «… на сегодняшний день, согласно экспертным оценкам, органы внутренних дел уже достигли предельной, если можно так выразиться, «пропускной способности».
Необходимость постоянно увеличивать процент раскрываемости заставляет следователей и дознавателей направлять в суд уголовные дела, которые могли бы быть прекращены в стадии предварительного расследования. Больше всего уголовных дел, которые рассматриваются в суде в особом порядке, поступает из органов дознания с нарастающим итогом за последние пять лет в среднем ежегодно на 3%.
Больше всего в особом порядке судебного разбирательства рассматривается уголовных возбужденных и расследованных по преступлениям небольшой тяжести, которые в общем количестве рассмотренных в особом порядке уголовных дел составляют около 55%, далее следуют преступления средней тяжести – 30% и только 15% приходится на тяжкие преступления.
Пристального внимания заслуживает и ситуация, когда в отношении обвиняемого, согласившегося с предъявленным ему обвинением и заявившего ходатайство о рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно приведенным выше статистическим данным из числа подсудимых, под стражей находились около 20% лиц от общего количества лиц, чьи уголовные дела были рассмотрены в сокращенном порядке.
Показателен анализ апелляционной практики по рассмотрению жалоб и представлений на судебные решения, вынесенные в особом порядке судебного разбирательства. Количество обжалуемых судебных решений в апелляционную инстанцию ежегодно увеличивается в среднем на 2-3% пропорционально росту числа уголовных дел и лиц, в отношении которых уголовные дела были рассмотрены в особом порядке.
Сделанный нами обзор основных показателей практики применения особого порядка судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве России показал, что уголовно-процессуальный институт особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не смотря на свою идеологическую новизну для российской уголовной юстиции, сложился не только в систему норм, но и воспринят правоприменительной практикой. Дальнейшее его развитие требует дополнительных исследований, позволяющих повысить гарантии правовой защищенности обвиняемых и подсудимых, согласившихся на такую форму судебного разбирательства.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜