Особенности производства по делам об усыновлении

Кроме того, при рассмотрении дел об усыновлении обязательно участие органов опеки и попечительства, так как именно эти органы оказывают суду значимую помощь в определении фактических семейных состояний, обследовании условий жизни и воспитания детей, оценке фактических обстоятельств с позиций педагогики и т.д.
Если усыновляемому ребёнку четырнадцать и более лет, он также становится обязательным участником процесса. Ребёнок младше обозначенного возраста является факультативным участником процесса.
Наличие указанных лиц в делах о рассмотрении вопросов усыновления детей способствует повышению эффективности рассмотрения и разрешения этих дел, а также качества решений, выносимых судом.
Другими факультативными участниками процесса, помимо самого ребёнка в возрасте от десяти до четырнадцати лет, являются родители усыновляемых детей и другие заинтересованные лица (например, законные представители ребёнка).
При рассмотрении дел об усыновлении на суд, в отличие от общепринятого положения, возлагается бремя собирания доказательств.
Следующей чертой дел об усыновлении является их рассмотрение, а также объявление решения в закрытом судебном заседании, что является исключением из конституционно установленного принципа гласности разбирательства дел во всех судах. Данная норма корреспондируется с нормами ст. 139 СК РФ и ч. 2 ст. 10 ГПК РФ и имеет целью сохранение тайны усыновления.
Решение суда по итогам рассмотрения дела об усыновлении также имеет свою специфику, выраженную в том, что это решение имеет одновременно и правоустанавливающее. и правопрекращающее значение при удовлетворении заявления. По общему правилу с момента усыновления взаимные права и обязанности ребёнка и его родителей (родственников) прекращаются, а права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) возникают. В этой связи следует отметить и сокращённый законодателем срок для апелляционного обжалования судебного решения: десять дней, тогда как в ч. 2 ст. 321 ГПК РФ для решений по иным делам этот срок определён в один месяц. Полагаем, что подобное положение обусловлено соблюдением интересов детей и семьи в связи с их заинтересованностью в более быстром определении правового статуса усыновляемого ребёнка.
Исполнение судебного решения осуществляется органами записи гражданского состояния, а не судебным приставом-исполнителем, как происходит по общему правилу. При этом именно решение суда об усыновлении можно считать в наибольшей степени соответствующим принципу исполнимости судебного постановления – одному из обязательных принципов гражданского судопроизводства, так как оно обусловливает достижение цели правосудия по конкретному делу, обеспечивает реальную защиту прав и законных интересов субъектов. Процесс исполнения вступившего в законную силу судебного акта об усыновлении можно считать оптимальным, так как информация, изменяющая статус ребенка, доводится до сведения уполномоченных органов независимо от волеизъявления усыновителей.
Наконец, в отличие от дел об усыновлении, рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления, осуществляется по правилам искового производства. Эта особенность рассмотрения дел вызывает непрекращающиеся дискуссии касательно правовой природы дел об отмене усыновления, однако рассмотрение этого вопроса заслуживает особого внимания и отдельного изучения, а объём настоящего исследования не позволяет остановиться на изучении более подробно.
Необходимо отметить, что в научной литературе высказываются мнения о том, что и дела об усыновлении необходимо отнести также к исковому производству. Например, З.З. Алиева обосновывает такое мнение тем, что не по всем категориям семейных дел, рассматриваемых в исковом порядке, имеется спор, который понимается как разногласие между сторонами. По делам об усыновлении возможен спор о нарушении прав родителя, сам ребёнок может возразить против усыновления. А с учётом того, что в ГПК РФ только в исковом производстве могут быть рассмотрены дела об отмене усыновления, рассмотрение в этом же виде производства дел об усыновлении приведёт к унификации процессуального регламента разрешения указанных категорий дел.
Представляется возможным не согласиться с изложенным мнением. Всё же дела об усыновлении отвечают критерию об отсутствии спора о субъективном праве и в таких делах отсутствуют стороны. Кроме того, при возникновении спора в ходе судебного разбирательства всегда применима норма ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае наличия спора о праве дело всегда решается в порядке искового производства.
Таким образом, на наш взгляд, существующий в настоящее время процесс рассмотрения дел об усыновлении детей является оптимальным.
2 Процессуальный порядок усыновления (удочерения) детей и его отмены