Особенности отдельных видов хранения (хранение в ломбарде, в банке, в камерах хранения, гардеробах, гостиницах

Особое место в ряде специальных видов хранения занимает секвестр. Ранее действовавшим законодательством секвестр не предусматривался. С формированием полноценных отношений собственности стали формироваться и все необходимые правовые атрибуты [21, С.64]. Договор о секвестре является одним из подтипов договора хранения [22, С.298]. Его суть отражает закрепленное в п. 1 ст. 926 ГК РФ понятие.
Договор о секвестре – это договор хранения, по которому:
— двое (несколько) лиц;
— между которыми возник спор (о праве на вещь);
— передают вещь (спорную);
— оно (третье лицо). принимает на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому, которому она будет присуждена (по решению суда, по соглашению всех спорящих лиц)[30, С.56-58].
Особенность хранения вещей, являющихся предметом спора в том, что:
— третьему лицу (на хранение)
— передается вещь, являющаяся предметом спора;
— спор между двумя или несколькими лицами.
Выделяется два вида секвестра:
1.договорный (вещь передается на хранение спорящими лицами третьему лицу). Хранитель обязан после разрешения спора возвратить вещь лицу, которому она будет присуждена (по решению суда, по соглашению всех лиц (спорящих)).
2.судебный (вещь передается на хранение по решению суда). Хранителем может быть:
— лицо, назначенное судом;
— лицо, определяемое по взаимному согласию сторон.
Но в любом случае требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное [25, С.39].
Предмет хранения – движимые и недвижимые вещи.
Это единственный случай, когда недвижимость может быть предметом хранения. Хранитель, который осуществляет хранение вещи в таком порядке (секвестр), имеет право за счет спорящих сторон на вознаграждение (п.4 ст.926 ГК РФ).
Договором или решением, которым установлен секвестр, может быть предусмотрена:
— безвозмездность оказания услуг по хранению;
-оплата вознаграждения лишь за счет одной из сторон.
Заключается договор на срок, в течение которого будет разрешен спор (наступление какого-то момента).
Размер ответственности хранителя по договору секвестра:
— при возмездном договоре с хранителя может быть заявлен ущерб (реальный) и выгода (упущенная);
— при безвозмездном хранении – только реальный ущерб. Необходимо доказать (основание и факт):
— передачу имущества на хранение;
— повреждения, утраты или недостачи;
— подтвердить стоимость (документально) [14, С.112].
Таким образом, секвестр позволяет «удалить» от сторон предмет спора, что позволяет обеспечить интересы участников спора:
— может быть договорной и судебный;
— возмездный за счет сторон (если иное не предусматривает договор или решение суда);
— хранитель избирается спорящими сторонами (судом); его незаинтересованность и согласие.
— предмет – движимые и недвижимые вещи.
— объект хранения – спорная вещь.
В случае хранения в камерах хранения, отношения (договорные) возникают между:
— (транспортными) организациями общего пользования;
— гражданами, независимо от наличия документов проездных (у них).
Является публичным договором – выдается (поклажедателю) квитанция или жетон (номерной). Срок хранения вещи определяется:
— транспортными уставами и кодексами;
— иными законами и правилами издаваемыми в соответствии с ними).
Но сторонам предоставляется возможность по соглашению между собой устанавливать более длительные сроки хранения:
— если вещь не была востребована в сроки (указанные), камера хранения обязана хранить ее 30 дней.
— после этого и письменного предупреждения (обязательного) поклажедателя вещи (невостребованные) могут быть проданы камерой хранения.
Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся камере хранения, в том числе ее расходов на продажу вещи.
Нужно учитывать, что совершение камерой хранения действий в отношении вещей (невостребованных) лишь ее право, а не обязанность:
— может продолжить хранить вещи;
— с взысканием соответствующего вознаграждения (с гражданина).
В случае утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения:
— возникшие убытки поклажедателя (в связи с этим) подлежат возмещению;
— с момента предъявления требования об их возмещении – в течение 24 часов.
Однако данное правило установлено лишь для убытков в пределах суммы оценки вещей поклажедателем, произведенной при сдаче их на хранение. В литературе был сделан вывод о том, что «если вещь была принята без такой предварительной оценки, убытки должны быть возмещены в полном объеме и без каких-либо ограничений» [12, С.787].
Спорным выступает момент о правовой природе договора, когда (в силу которого) возникают правоотношения в связи с нахождением вещей в камере хранения (автоматической). Высказаны отличные мнения по этой проблеме:
— речь должна идти о договоре аренды [20, С.496];
— имеет место обычный договор хранения [16, С.628];
— смешанный договор с элементами аренды и охраны [12, С.789-790] .
Убедительна позиция юристов, отстаивающих последнюю точку зрения:
— гражданин не передает вещь на хранение непосредственно транспортной организации, а последняя не принимает ее у гражданина (не подпадает под договор хранения).
— временно пользуется предоставленной ему ячейкой автоматической камеры хранения (за плату).
— ячейка не должна иметь недостатков (замок).
Не могут отношения возникнуть в силу договора аренды (обычного), так как «обязанность арендодателя – охранять сданное в аренду имущество – в содержание договора аренды не входит» [12, С.789-790].
Таким образом, договор следует рассматривать только как смешанный, включающий в себя элементы договоров аренды и оказания охранных услуг.