Основы методики проведения и назначения подчерковедческой экспертизы

Задачи установления групповой принадлежности лица, исполнившего рукопись, в качестве самостоятельных перед экспертом ставятся редко. В идентификационном процессе они решаются на этапе, предшествующем индивидуальной идентификации. Иногда возможно исключить предполагаемое лицо из числа исполнителей исследуемой рукописи только по групповым характеристикам почерка (степени выработанности, степени совершенства системы движений).
Решение диагностических задач направлено на установление условий, в которых выполнялась исследуемая рукопись, – обычных или необычных.
В почерковедении установлено, что защитным барьером, гарантирующим сохранение идентификационных свойств почерка – индивидуальности и устойчивости, является вариационность. Именно в ней отражен приспособительный механизм пишущего к различным обстоятельствам, «сбивающим» привычный для него процесс письма. Однако такие возможности не беспредельны: характер, степень непривычного выполнения или сила «сбивающего» фактора могут разрушить этот защитный барьер. Привычные свойства почерка изменяются, что и отражается в виде диагностических признаков. Их комплекс может дать основания эксперту установить не только сам факт необычности письма, но и их группу, а в ряде случаев конкретный «сбивающий» фактор.
В зависимости от степени выраженности диагностических признаков возможно установление:
— факта наличия или отсутствия необычности письма;
— характера необычности: постоянный или временный;
— группы естественных (не связанных с намеренным изменением) либо искусственных (связанных с ним) факторов необычности письма;
— группы естественных внутренних (стресс, болезнь, алкогольное опьянение, возрастные изменения) или внешних (необычные поза, материал письма либо пишущий прибор; выполнение рукописи без очков, влияние холодовых нагрузок) необычных факторов;
— группы искусственных факторов (подражание печатному шрифту, прописям, мало выработанному почерку, почерку или подписи другого лица, изменение общих либо общих и частных признаков; выполнение подписи с намеренным искажением (автоподлог) или замена пишущей руки, так называемое компетентное изменение);
— конкретного «сбивающего» фактора.
Каждая из названных диагностических задач может быть поставлена перед экспертом в отношении любого почеркового объекта наряду с идентификационной либо отдельно, самостоятельно.
Вопросы диагностического характера могут быть сформулированы следующим образом:
— не выполнен ли текст письма, начинающегося словами «Привет… пишу из известного тебе места…», намеренно измененным почерком;
— выполнена ли подпись от имени Иванова В.П. в завещании с подражанием подлинной подписи;
— не выполнена ли подпись от имени Иванова О.М. в договоре купли – продажи квартиры самим Ивановым О.М. с намеренным искажением своей подписи (с автоподлогом)?
— выполнена ли подпись от имени Петрова Л.В. в долговой расписке в состоянии алкогольного опьянения?
Перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы диагностического характера: пригоден ли конкретный буквенный текст (подпись, запись) для проведения идентификационного исследования.
Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка исполнителя к группе почерков, свойственных лицам определённого пола, возраста либо типа почерков в соответствии с принятой научной классификацией (высоко- или мало выработанные, с совершенной или несовершенной системой движений).
В настоящее время решаются такие классификационные задачи, как установление пола и возраста исполнителя текста большого и среднего объема, выполненного в обычных (неизмененных) условиях. В рамках классификационной задачи могут быть поставлены вопросы: являются ли почерки 2-х лиц сходными, не дописаны ли слова, цифры, к данному тексту другим лицом и т. д.
Итак, задачи, которые ставятся перед почерковедческой экспертизой, бывают идентификационными, диагностическими, классификационными.