Ошибка и ее уголовно-правовое значение

Юридической ошибкой признается неверное представление лицо о преступности либо непреступном характера совершенного им преступного деяния, его квалификации, о разновидности и размере наказания, установленного за эти деяния. Данный вид ошибки в некоторых случаях принято именовать ошибкой в неправомерности деяния.
Неверное представление о квалификации содеянного (правовой оценке), о разновидности и размере наказания, которое подлежит назначению за совершенное преступное деяние, также не оказывает воздействия на решение вопроса о виновности и уголовной ответственности.
Фактическая ошибка является неверным представлением, заблуждением лица в отношении фактических обстоятельств совершенного, т.е. его объективных признаков. В уголовном праве принято выделять фактические ошибки, которые относятся к предмету, объекту, причинно-следственной связи, средствам, а также квалифицирующим обстоятельствам.
Общая норма, которая относится к уголовно-правовому значению правовой ошибки в уголовном праве, говорит о том, что ответственность уголовно-правового характера лица, которое заблуждается в отношении правовых особенностей и правовых последствий совершаемого действия, наступает согласно оценке данного деяния не самим субъектом, а только законодателем.
Другими словами, подобная ошибка, как правило, не оказывает воздействия ни на форму вину, ни на размер определяемого наказания, ни на квалификацию самого преступления. Фактическая ошибка, напротив, принимает во внимание и форму вины, и воздействует на квалификацию преступления.
Вопрос об ошибке наиболее тесно связан с принципом вменения субъективного характера, так как в содержание вины входят не только истинные, но и ошибочные представления лица, о характере осуществляемого им деяния и его общественном значении.
Наличие в УК РФ статье, которая регулирует условия освобождения от ответственности либо смягчения ответственности в случае наличия ошибки, несомненно, признается во всех случаях позитивным моментом.
В литературе по уголовному праву по этой причине были высказаны предложения о дополнении Уголовного кодекса РФ следующими положениями – «Если лицо при совершении установленного уголовным законодательством деяния, в добросовестном порядке заблуждается по отношению к его неправомерности, оно не может нести ответственность уголовно-правового характера. Заблуждение считается добросовестным, когда учитывая все обстоятельства содеянного, лицо не могло знать о его неправомерном характере».
Если при совершении установленного уголовным законодательством деяния, лицо заблуждается по отношению к ограничительным, конструктивным либо квалифицирующим обстоятельствам состава преступления, то вопрос об ответственности уголовно-правового характера должен быть решен на основе и в рамках ошибочных намерений.
В том случае, если лицо при совершении установленного законодательством деяния, заблуждается по отношению к обстоятельствам, которые отягчают уголовное наказание, то вопрос об их применении должен быть решен с учетом факторов ошибочного намерения лица.
Если с позицией первой статьи можно в некоторой мере согласиться, то второе положение подразумевает дополнительные разъяснения особенностей, пределов и оснований ошибочных намерений. Наличие ошибки может весьма значительно оказать воздействие на квалификацию совершенного деяния, т.к. она охватывается особенностями субъективной стороны преступления, устанавливая содержание и характер волевых и интеллектуальных процессов.
Следовательно, значение ошибки в том случае, если лицо в ошибочном порядке считает, что оно совершает преступное деяния, тогда как в действительности законодатель данные деяния не относит к категории преступных, т.е. мнимое преступление, заключается в том, что оно не подлежит привлечению к ответственности уголовно-правового характера, так как в данном случае отсутствует уголовная неправомерность, являющаяся обязательным признаком каждого преступления. И наоборот, неверное представление лица о непреступном характере деяния, тогда как они признаются таковыми, не исключает возможности уголовно-правовой ответственности.