Оценка дебиторской задолженности предприятия на примере АО «Фармация»

Группа А — «мелкие» дебиторы с задолженностью менее 500 минимальных размеров оплат труда, для которых нет законных оснований возбуждения дела о банкротстве. Поэтому основными вариантами методик расчета рыночной стоимости такой задолженности будут: анализ тенденции прошлого оборота и оценки возможности погашения долга через суд без возбуждения дела о банкротстве.
Группа Б — дебиторы, находящиеся в процессе арбитражного управления, в том числе и банкроты, когда оценка стоимости практически полностью определяется финансовым анализом предприятия и рыночной стоимостью его активов.
Группа В — дебиторы, зависимые от кредитора — продавца дебиторской задолженности. В основном это дочерние организации и предприятия, деятельность которых практически полностью определена кредитором. В этом случае расчет рыночной стоимости связан, скорее, с деятельностью кредитора, чем самого должника.
Группа Г — «нормальные» дебиторы с постоянным оборотом и функционирующим бизнесом. Именно эта группа в дальнейшем и будет нами в основном приниматься во внимание в исследованиях определения рыночной стоимости дебиторской задолженности. Дебиторы этой группы весьма схожи с предприятиями группы А. Последние отличаются лишь абсолютной величиной задолженности, что следует учитывать при применении предлагаемых методов оценки практически в одном аспекте: существует ли правовая основа для обращения кредитора в арбитражный суд?
Группа Д — дебиторы с нулевым оборотом в срок более одного года. В зависимости от причин такого положения возможны разные варианты расчета стоимости. Из практики следует, что наиболее вероятным путем погашение таких обязательств является обращение в арбитражный суд. Поэтому методика расчета стоимости будет близка методике расчета дебиторской задолженности у группы Б с соответствующими корректировками.
Группа Е — «новые» дебиторы, по которым пока еще не было возврата задолженности или нельзя сделать вывод об интерполяции такого возврата как сформировавшейся тенденции. В данном случае нужен дополнительный анализ положения таких дебиторов с целью обоснования отнесения их к одной из первых пяти групп.
Сам автор в своей монографии рассматривает методологию оценки лишь первой (оценка дебиторской задолженности потоков в рамках оценки бизнеса) и третьей (оценка дебиторской задолженности как самостоятельного товара купли-продажи) групп.
Оценка потоком подразумевает следующие шаги.