Нужно сделать курсовую

Судебной коллегией при отмене решения было указано, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда. В обоснование требований истица указала, что ответчик допустил противозаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по недопущению столкновения с ней, однако имел возможность — это сделать, поскольку находился выше нее по склону и двигался в прямом направлении. Под противоправным бездействием понимается невыполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей. Между тем, истицей не представлено доказательств нарушения ответчиком общеобязательных правил поведения, установленных для лиц, катающихся на горных лыжах. Выводы суда о презумпции вины ответчика не основаны на нормах материального права, приведенных выше, поскольку ответственность за причиненный вред подлежит возмещению лицом, виновным в его причинении. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих вину ответчика в столкновении с истицей, повлекшем причинение имущественного и морального вреда, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд необоснованно возложил обязанность по их возмещению на ответчика.
При отсутствии одного из условий, которые необходимы для наступления деликтной ответственности в виде возмещения вреда, возникает возможность освободить лицо от гражданско-правовой ответственности. Например, Д. обратился в суд с иском к А. о возмещении вреда, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что А. признан приговором суда, вступившим в законную силу, виновным в причинении тяжкого вреда здоровью истца по неосторожности. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Взыскано с А. в пользу Д. возмещение вреда, утраченный заработок, расходы на представителя, компенсация морального вреда, а также госпошлина. Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции в части возмещения вреда, в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 362 ГПК РФ), а также нарушением норм процессуального права (ст. 364 ГПК РФ). Суд, обнаружив основания для удовлетворения исковых требований в части возмещения вреда, не выяснил, действительно ли Д. понёс эти расходы, и, если понёс, состоят ли они в причинно-следственной связи с неправомерным поведением ответчика. Нарушение норм процессуального права судом первой инстанции выразилось в несоблюдении положений ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, согласно которой решение суда должно быть обоснованным. Решение суда не содержит исчерпывающих выводов о том, что требование о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда подлежит удовлетворению.
Законодателем предусмотрены случаи допуска усеченного состава правонарушения при отсутствии вины как условия ответственности, однако обязанность возмещения вреда (ответственность) при этом сохраняется (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). По мнению Е.Н. Агибаловой, даже при отсутствии полного состава гражданского правонарушения имеет место «ответственность», а не «предусмотренная законом обязанность возмещения вреда».
Анализируемое правонарушение, в зависимости от того, каким благам гражданина причинен вред, можно разделить на два: 1) ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина, и 2) ответственность за вред, причиненный смертью кормильца. Их отличие друг от друга состоит в объеме и характере возмещения, субъектном составе и целом ряде иных обстоятельств. Таким образом, вред, причиненный жизни и здоровью, — это утрата состояния физического лица — человека, правильной и нормальной деятельности его организма, включающего физическое, психическое, социальное, моральное и (или) иное состояние человека, а также его деловые качества. Причинение вреда жизни или здоровью гражданина является одним из видов деликтных обязательств. В основе возникновения ответственности за причиненный вред лежит гражданское правонарушение, которое выражается в причинении вреда другому лицу. Для возложения ответственности за причинение вреда жизни и здоровью необходимо наличие четырех условий: наличие вреда у потерпевшего, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинная связь и вина лица, причинившего вред. Наличие этих условий ответственности по деликтным обязательствам образует полный состав правонарушения.