Источник права – это достаточно распространенное понятие, в содержание которого ученые-правоведы вкладывают различный смысл. Причина таких доскональных исследований категории «источник права» – отсутствие нормативного закрепления данного термина, что вызвано многогранностью, неоднозначностью и сложностью понимания права как явления. Рассмотрим некоторые точки зрения ученых, занимавшихся исследованием понятия и содержания источника и формы права.
Под источником права также понимают правовое сознание. Д.В. Жукова-Василевская подчеркивает, что на практике функциональные проявления права богаче и разнообразнее, чем регулирующее действие правовых норм, исходящих от нормотворческих органов. Поэтому источниками права зачастую становятся не только официальные правовые акты, но и неписаные правила поведения, значением которых пренебрегать нельзя. С.С. Алексеев отмечал, что с юридической точки зрения источник права – это единственный резервуар, в котором находят отражение правовые нормы. То есть, источником права могут называться официально-документальные формы выражения и закрепления норм права, которые признаны государством, и имеют общеобязательное значение.
С.Л. Зивс подчеркивает, что источник права – это форма установления и выражения правовых норм. Кроме того, С.Л. Зивсом обращает внимание на тот факт, что понятия источника и формы права часто отождествляются, однако, между названными правовыми категориями имеются существенные объективные различия. Полагаем, что неудивительно, почему в науке юриспруденции так много разнообразных и порой совершенно противоположных по содержанию определений источника права.
Как считает Д.И. Каждан, «многоплановое и многостороннее толкование понятия источников права представителями различных научных школ не уменьшает интереса к проблеме, а побуждает к разработке этой темы не только на общетеоретическом уровне, но и на уровне каждой отдельной правовой отрасли». Н.Г. Александров относит к источникам права результаты деятельности государства по установлению правовых норм, включая административные и судебные прецеденты. При этом средства выражения таких норм рассматриваются как формы, а не как источники права. Форма права – это внешнее закрепление правовых норм, которое соотносится только с содержанием права. Ее назначение – упорядочить право, придать ему свойства государственно-властного характера с помощью выделения самостоятельных правовых норм. Ю.С. Салаватова указывает, что почти все ученые-правоведы понимают под источниками права факторы, которые создают право, а отличия становятся заметны только при решении вопросов установления правообразующих факторов.
По итогам параграфа отметим следующее:
1) В научном сообществе многие ученые указывали на необходимость проникновения в глубинную сущность правовых явлений и процессов, прежде всего, для того, чтобы исследовать смежные с источниками и формами права объекты. Нормативный правовой акт – источник права, который охватывает бесчисленное многообразие правовых норм, которые регулируют социальные связи в обществе.
2) Процесс образования и становления права, развития общества и формирования отношений внутри него оказывает сильнейшее влияние на становление источников права в государстве, в том числе и на нормативные правовые акты. Им социальные правотворческие факторы рассматривались сквозь призму исторических, религиозных, политических и культурных факторов.
Нормативно-правовой акт как источник права
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление
Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.