Законность необходимой обороны, таким образом, имеет место в том случае, когда субъект совершает действия в обстоятельствах, определяющих основания и условия для защиты охраняемых интересов от посягательства и, одновременно, обозначающих границы этой защиты. Наличие определенных ограничений поведения предотвращает ненужный ущерб.
Состояние необходимой обороны характеризуется комплексом признаков. Как нам видится, под обороной в целом понимают действия, т.е. ответное, вынужденное, действие, направленное на предотвращение противоправного поведения. Злоумышленник в таких случаях сам становится жертвой своих действий.
В уголовно-правовом смысле речь идет об обороне от неправомерного посягательства, что служит объективной основой для применения мер защиты. В законодательстве не раскрывается понятие опасного посягательства, не определено, какой человек может считаться опасным для общества. Однако из анализа норм следует, что оборона недопустима против бездействия или действия, которое формально содержат признаки преступлений, но ввиду незначительности угрозы, ее представляют эту угрозу.
Чтобы реализовать право на самооборону, необходимо удостовериться в том, что в отношении лица будет применены противоправные действия, посягающие на жизнь, здоровье, права, имущество других лиц, нарушающие интересы государства, общества или гражданина, либо угрозы его совершения.
Социально-правовая характеристика посягательства ограничивается одним признаком — общественной опасностью. В то же время уголовное законодательство не требует, чтобы действие/бездействие было совершено виновным, и лицо, совершившее его, смогло понести ответственность за свои действия.
Посягательство, которое считается опасным фактором, может быть охарактеризовано как деяние, закрепленное в Особенной части Уголовного кодекса. При этом не будет иметь значения, привлечен ли субъект к ответственности за совершение, освобожден ли он от наказания в связи с невменяемостью, несовершеннолетием (или по другим причинам) или нет. Такое понимание посягательства, выступающего основанием для применения оружия и, следовательно, причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, присутствует в инструкциях по поведению сотрудников, обеспечивающих охрану правопорядка.
Условия необходимой обороны формируются при активном действии субъекта преступного деяния. Если поведение гражданина выражается в противодействии нападению, то посягательство, выраженное в форме этого нападения, является первоначальным действием, требующим немедленного и эффективного реагирования.
Если нет действия, то создается угроза охраняемым законом интересам. Бездействие не считается нападением, покушением на деяния. Это действие — как ответ на очевидные активные действия.
Как правило действия характеризуются наличием умысла. Неосторожные действия также могут быть умышленными и, в принципе, являются основанием для применения необходимой обороны. Например, совершение водителем маневра. В таких ситуациях опасность действий не всегда очевидна.
Для признания правомерности действий по предотвращению причинения вреда здоровью по неосторожности важны объективная направленность и характер поступка, с которого начинается и который сопровождает неосторожное деяние, реальность посягательства и его угроза.
Разнообразные меры, принимаемые для предотвращения причинения вреда здоровью по неосторожности, непосредственная возможность защиты во многом зависит от намерений субъекта преступного деяния, его настойчивости в достижении цели, представляющей объективную опасность, мотивов и т.д.
