Назначение наказаний при рецидиве преступлений

Согласно материалам уголовного дела № 1-257/2019 (Приговор № 1-257/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-257/2019 Железнодорожный районный суд г. Читы) подсудимый совершил преступление по ч. 3 ст. 30 УК, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имея неснятую и не погашенную судимость за преступления по ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Проанализировав материалы дела суд установил в действиях лица рецидив в качестве отягчающего наказание основания, кроме того отягчающим наказание обстоятельством являлось состояние алкогольного опьянения лица при совершении преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал:
-раскаяние подсудимого в содеянном,
-обещание не совершать других преступлений,
-состояние здоровья.
По итогам рассмотрения дела суд назначил подсудимому наказание без изоляции от общества, не смотря на наличие рецидива. Суд приговорил лицо к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, срок — в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Из анализа вышеуказанных уголовных дел следует, что суд, исходя из личностного убеждения, личности подсудимого и конкретных материалов дела, решает вопрос о возможности или невозможности назначения наказания, учитывая положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Исходя из этого невозможно сказать будет или нет снижен срок даже при наличии идентичных смягчающих обстоятельств в разных уголовных делах, а при наличии простого рецидива — будет ли назначено реальное отбытие наказания, или лицу будет назначен срок условно.
Данная проблема в настоящее время требует решения, так как не все суды берут на себя ответственность по снижению срока наказания, даже при наличии смягчающих обстоятельств.
Видится целесообразным внести изменения в ст. 68 УК РФ, определив в каких случаях и при наличии каких смягчающих обстоятельств, суд обязан снизить, установленный статьей срок.