Наказание и его цели. - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Наказание и его цели.

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Думается, что ужесточение наказания — единственный правильный путь, необходимый для современного российского общества. Это обусловлено тем, что огромный процент населения РФ сегодня обладает достаточно низким уровнем правовой культуры. Предотвращение совершения новых правонарушений и преступлений сегодня становится возможным только путем ужесточения наказания.
Огромное количество преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта сегодня обусловлено отсутствием сознательности у граждан Российской Федерации. Основываясь на данных судебной практики, можно сделать вывод, что лишь ужесточение наказания уменьшило процент случаев вождения транспортного средства в нетрезвом виде. Таким образом, представляется правильным сделать вывод о том, что для российского общества целесообразно наличие такой цели наказания как кара, поскольку характерным моментом для менталитета русского человека является отсутствие сознательности и низки уровень правовой культуры.
1.2 Концептуальные подходы к понятию и сущности наказания в доктрине уголовного права.
Изучая сложившиеся научные подходы к вопросу наказания, в российской уголовно-правовой доктрине выделяют следующие теории наказания: абсолютные теории; относительные теории; смешанные теории.
Основным принципом, заложенным в основу абсолютных или ретрибутивных теорий наказания является возмездие, главной целью наказания в данном случае признается кара. Наказание представляет собой негативные последствия, которые влечет за собой совершение преступления. Суть данных концепций состоит в том, что совершение преступления наносит неизгладимы вред общественным и государственным интересам, преступник, совершая противоправное деяние, тем самым отрицает права членов общества, посягает на интересы, являющиеся неприкосновенными. Кроме того, уголовное наказание предусмотрено только за наиболее опасные деяния, способные нанести серьезнейший вред обществу. Таким образом, государство вполне оправданно применяет к такому лицу меры уголовно-правовой репрессии.
Как писал И. Кант, «даже если бы гражданское общество распустило себя по общему согласию всех членов… все равно последний находящийся в тюрьме убийца должен был бы быть до этого казнен, чтобы каждый получил то, чего заслуживает его действие».
По-мнению А.И. Рарога, в социальной практике наказания можно выделить два подхода — наказание рассматривалось как воздаяние за преступление, и в то же время при наказании отрицались принципы устрашения и возмездия; целью наказания обозначалось нравственное излечение и исправление.
По мнению И.А. Клепицкого, «возмездие понимается не как материальное, а как специфическое равенство между преступлением и наказанием, как некое равенство в ценности между ущербом, причиненным преступлением, и ущербом, причиненным преступнику наказанием».
На сегодняшний день можно говорить о том, что основным выражением абсолютных теорий наказания является законодательное закрепление такой цели наказания, как восстановление социальной справедливости. Кроме того, абсолютные теории предусматривают выделение такой цели наказания, как общественное осуждение или порицание лица за совершенное противоправное деяние.
В современной уголовно-правовой доктрине уголовном также имеет место относительная или утилитарная теория наказания. В соответствии с данной теорией, в качестве основных целей наказания необходимо рассматривать удержание лица от совершения преступления, изоляция преступника от общества и его последующее исправление (реабилитация). Согласно данным концепциям, такой подход позволяет не только наказать виновного, но и предупредить преступление (путем устрашения, реабилитации и т.д.).
Данный подход конечной целью представляет достижение практической пользы для государства и общества, которая выражается, прежде всего в обеспечении защиты общества от преступных посягательств. Главным постулатом утилитаризм является сосредоточение на достижении наиболее полезного результата, путем наименьших издержек и потерь.
Классической утилитарной теорией принято считать подход английского философа и правоведа И. Бентама. Ключевым положением указанной концепции является рассмотрение в качестве основной цели наказания удержать от совершения противоправного деяния. В то же время Бентам признавал необходимость дифференциации наказания в зависимости от тяжести содеянного, а также социальной профилактики преступлений.
Основным средством удержания лица от совершения преступного посягательства утилитарная теория признает применение определенных видов наказания, связанных с изоляцией от общества. Таким образом, лицо физически лишается какой-либо возможности совершать преступления. Согласно утилитарной теории, применение наказания позволяет лицам осознать, что в случае совершения преступления они могут подвергнуться уголовному наказанию.
Смешанные теории наказания в российской уголовно-правовой доктрине содержат постулаты, присущие и для абсолютной, и для относительной теории. Они признают в качестве основных целей наказания общую и частную превенцию, исправление и перевоспитание осужденных, воспрепятствование осужденным продолжать преступную деятельность, восстановление нарушенных общественных отношений, справедливости или просто кару, возмездие.
Таким образом, для российской уголовно-правовой доктрины характерно многообразие подходов к определению целей наказания. В свою очередь, отсутствие единого подхода в теории уголовного права к определению целей наказания способствует негативному влиянию на уровень правового сознания населения, и кроме того, затрудняет правовую квалификацию, подрывая авторитет уголовного закона. Думается, что целесообразным является формирование единого универсального подхода к вопросу целей наказания. Кроме того, представляется необходимым приведение уголовного законодательства и правоприменительной деятельности в соответствии с закрепленными в УК целями наказания.

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜