Наименование предметов домашнего обихода в самарских говорах: семантика и ареалы - курсовая работа готовая
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Наименование предметов домашнего обихода в самарских говорах: семантика и ареалы

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

В большинстве отечественных этнографических работ представлена общая модель ТК, которая предстает лишенной хронологической и географической привязки. В самых ранних этнографических исследованиях, принадлежащих перу И.П. Сахарова («Сказания русского народа») [2000], представлено еще совсем «наивное» описание культуры славян. Особое место в истории отечественной этнографии и фольклористики занимает Н.Ф. Сумцов. Не создав основополагающих в теоретическом плане трудов, своей школы, он тем не менее сыграл видную роль в развитии науки [Фрадкин, 1996]. В некоторых своих работах Н.Ф. Сумцов выступил в роли первопроходца, им было положено начало изучению славянской обрядовой символики, и его наследие сохраняет свою ценность. К более поздним этнографическим исследованиям относятся работы Д.К. Зеленина, который сблизил этнографию с диалектологией, став основоположником отечественного этнолингвистического направления. «Восточнославянская этнография» Д.К. Зеленина [1991] «заключала, завершала и подытоживала длительный и весьма плодотворный период истории этнографии в России (К.М. Бер, А.Н. Пыпин, Д.Н. Анучин, Ф.К. Волков, Н.М. Могилянский и др.)» [Чистов, 1991:429].
Что касается современных исследователей, то здесь интерес представляют работы Н.Н. Велецкой [1968, 1969], А.В. Гуры [1974, 1978], Н.А. Горской [1977], А.К. Байбурина [1978, 1983, 1993], А.Ф. Журавлева [1982], А.Б. Страхова [1983], C.А. Арутюнова и Т.А. Ворониной [2001, 2004], Н.В. Зорина [2001], Ф.C. Капицы [2003], О.А. Седаковой [2004] и др.
2. Аутентичные рассказы носителей ТК, которые идут не от внешнего наблюдателя (ученого), чей взгляд, несмотря на все процедуры верификации, все-таки является искаженным, инокультурным. При использовании данного круга источников также возникает ряд трудностей: в настоящее время резко в России сузился социальный круг носителей ТК, которая функционировала еще в первой трети XX в. К носителям ТК относятся далеко не все современные сельские жители. Конститутивной чертой ТК является ее бесписьменный характер, а в настоящее время образование стало обязательным и диалекты переживают процесс расшатывания, нивелирования. При этом существуют многочисленные записи диалектологических экспедиций, организованных разными университетами России, и университетами Самарской области, в частности. Материалы, полученные в ходе таких экспедиций, являются ценными источниками лингвокультурологической реконструкции ТК.
Связь диалектологии с этнографией неоднократно подчеркивалась крупными отечественными учеными. Так, еще в середине ХХ в. Р.И. Аванесов писал: «Дело не только в том, что диалектные особенности являются одним из важнейших этнографических признаков; и не только в том, что без знакомства с основами этнографии диалектологу нелегко ориентироваться в деревне при производстве наблюдений над говорами, так как он должен иметь хотя бы элементарные сведения о быте и предметах материальной культуры деревни; дело в том, что многие этнографические особенности тесно связаны с особенностями диалектными. […] Даже в тех случаях, когда не окажется совпадений между данными диалектологическими и этнографическими, это несовпадение дает исследователю важный материал для установления культурных и языковых влияний или этнических смешений в прошлом» [Аванесов, 1949:17-18]. Через несколько десятилетий Н.И. Толстой отметил: «Вся народная культура диалектна, все ее явления и формы функционируют в виде вариантов, территориальных и внутридиалектных вариантов с неравной степенью различия» [Толстой, 1995:20].
Доказательством ценности диалектных архивов в реконструкции ТК может стать сопоставление их материалов с материалами этнографических источников. Материалы диалектных архивов позволяют адекватно реконструировать определенные моменты жизни диалектоносителей, известные из собственно этнографических записей.

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Пётр Прохоров
Пётр Прохоров
Учился в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» на гуманитарном факультете. Сейчас работаю в университете, преподаю иностранные языки и языкознание. В свободное от работы время занимаюсь репетиторством, преподаю английский школьникам, а также делаю переводы в компании «Диплом777». Люблю свою работу за возможность делиться знаниями и обучать студентов и школьников иностранным языкам, ведь в современной жизни это очень важно.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜