Надежность систем энергообеспечения предприятий

Исходя из заданной схемы замещения подстанции (рис. 2.1.), составим её ЛФР для 3-го узла (электроприемник, подключенный к секции шин 10кВ), учитывая все возможные пути от источника к электроприемнику. Для этого преобразуем исходную схему замещения к структурной логической блок-схеме анализа надежности, введя дополнительные узлы и переменные состояния xi. Отметим, что понятия «узлы» и «связи» для схем замещения и структурной логической блок-схемы могут не совпадать: так, например, отделитель «От1» представлен в структурной схеме «связью» x25, см. Кроме того, так как объекты генерации и шины 10 кВ, по условию задачи, абсолютно надежны, при составлении схемы для анализа надежности их можно не учитывать, если они не являются элементами связи или ветвления (например – шины 110 кв должны быть введены в структурную схему как узлы.
Логические переменные структурной схемы описаны в таблице.
Таблица 2. Логические переменные
x1 : состояние выключателя В1 , x6 : состояние выключателя Т1
x12 : состояние линии Л1 , x26 : состояние отделителя От1 ,
x2 : состояние шин 110 кв ,
x7 : состояние трансформатора Т2
x23 : состояние выключателя ШСВ В3  x37 : состояние отделителя От2 ,
x3 : состояние шин 110 кв ,
x8 : состояние трансформатора Т3 .
x34 : состояние выключателя ШСВ В4   x48 : состояние отделителя От3 ,
x4 : состояние шин 110 кв ,