Монархии и их виды

В своих теориях, в т.ч. относительно рынка занятости, который по сути является важнейшей составляющей динамического развития человеческих ресурсов, Дж.М.Кейнс исходил из того что рынок не в состоянии самостоятельно, основываясь лишь на закон рынка спроса и предложения найти равновесное состояние, без шоковых последствий (потрясений) для участников такого, рынок труда (человеческого ресурса) специфичен, и определенным образом не походит на остальные ресурсные рынки, в связи с чем участие государства на таком рынке является не просто обязательным, а архиважным.
Все вышеизложенное, естественно трансформировалось в виде наработок соответствующих норм материального права, носящих умеренно – либеральный, и более социально – экономический характер.
Государство стало больше участвовать в экономике, путем внедрения соответствующих инструментов управления рынками как экономического, так и административного характера.
Следует отдельно сказать о социалистической модели функционирования государства, которая имела место в указанный период времени на территории как современной России, так и других стран.
Данная модель развития экономики, по сути повсеместная монополизация государством производства, жесткая нормативно – правовая политика к своим гражданам, все это имело место при социалистическом устройстве государства.
Но в то же время, в порядке умеренно – либеральных взглядов следует отметить и положительные черты такой модели государственного устройства, что выразилось внедрением соответствующих технологий и условий функционирования учреждений здравоохранения, образования, и т.д.
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к обоснованному выводу о том, что типы государств, функционирующих в новейшем времени, практически отвечают тем типам государств, которые функционируют на данный момент, и функционал которых носит более умеренный либеральный характер, на что повлияли мировые катаклизмы, первой половины 20-го века.