Моделирование и эксперимент в судебно-экспертной деятельности

Специальные методы ТКЭД — это система методов экспертного исследования, специально разработанная для конкретных задач ТКЭД (метод влажного копирования, дифузно-копировальный метод и т.д.). По сущности лежащих в основе частных и специальных методов ТКЭД явлений, механизмов и процессов они подразделяются на физические, физико-химические и химические методы познания. Это деление условно, так как явления и процессы, лежащие в их основе, не всегда можно однозначно отнести к одной из названных групп.
К наиболее типичным физическим методам ТКЭД относятся:
– методы визуального исследования: без увеличительных приборов; с использованием криминалистической лупы; визуальное исследование при особых режимах освещения; визуальное исследование с применением абсорбционных светофильтров;
– методы микроскопии (оптическая, электронная микроскопия);
– люминесцентные методы (люминесцентный анализ);
– методы оптической фильтрации (с использованием оптических генераторов, монохроматических светофильтров);
– метод исследования в мягких рентгеновских лучах;
– метод исследования в токах высокой частоты (ТВЧ);
– метод сухого диффузного копирования («сухой» ДКМ).
К наиболее типичным физико-химическим методам ТКЭД относятся:
– методы классической судебно-исследовательской фотографии;
– копировальные методы: влажное копирование, адсорбционнолюминесцентный метод;
– «мокрый» диффузно-копировальный метод;
– метод обработки йодсодержащими реагентами поврежденных реквизитов и измененных фрагментов документов.
К наиболее типичным химическим методам ТКЭД относятся:
– использование химических индикаторов;
– метод качественных (капельных) химических реакций.
Вышеперечисленные методы направлены на изучение как морфологических признаков реквизитов, так и свойств материалов документов. Комплексное применение методов позволяет решать самые сложные задачи ТКЭД.
Эксперты-криминалисты, специализирующиеся в исследовании документов, должны быть хорошо информированными о возможностях КЭМВИ.
Судебное исследование отличается от научного тем, что критерий допустимости метода играет в нем определяющую роль. Главное, чем определяется допустимость метода в экспертном исследовании, это его научная обоснованность и надежность, а также возможность получения с его помощью достоверных результатов.
В связи с этим к методам решения экспертных задач предъявляется ряд специфических требований, основными из которых являются следующие:
1) применяемые методы исследования не должны вызывать повреждений или существенных изменений в объектах – вещественных доказательствах;
2) рекомендуемые для экспертной практики методы должны быть научно обоснованы и экспериментально апробированы;
3) результаты применения методов должны быть очевидны и наглядны для всех участников уголовного (гражданского, арбитражного, административного) процесса (судопроизводства);
Целесообразность выбора того или иного метода определяется рядом критериев, в их числе:
– объем выявляемой информации и ее значимость для решения поставленной задачи;
– возможность сохранения объекта для дальнейших исследований, т.е. недеструктивность метода;
– чувствительность метода и объем необходимых для проведения исследования материалов (например, расходных, дефицитных, ценных);
– универсальность (возможность проведения качественного и количественного анализов и получение разнокачественной полезной информации);
– надежность метода: возможность получения достоверных и воспроизводимых результатов при многократном его применении.
По результатам воздействия на объект методы бывают неразрушающие и разрушающие.
В Словаре основных терминов судебных экспертиз под методикой судебной экспертизы понимается «система методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы». Любая методика судебной экспертизы — это программа применения комплекса методов, приемов и технических средств в определенной последовательности для решения экспертной задачи.
По степени общности можно выделить два вида экспертных методик: типовая или частная.
Типовая экспертная методика — это научно разработанная методика решения типовой для данного рода (вида) судебной экспертизы задачи.
Частная (конкретная) экспертная методика направлена на решение определенной экспертной задачи и представляет собой результат модификации экспертной методики к решению конкретной задачи. Примером ее может быть методика выявления залитого или заштрихованного текста на документе.