Международный уголовный суд

Существенным минусом МУС является то, что не все страны являются участниками, а лишь те, которые ратифицировали Статут. У тех, кто не являются участниками, есть возможность обратиться за помощью к МУС по конкретному делу. Однако следует отметить, что было бы справедливо, если бы МУС действовал среди всех государств и осуществлял правосудие по особо тяжким уголовным преступлениям по всему миру, так как МУС является гарантом независимого рассмотрения дела и справедливого наказания преступников, поскольку судьи выбираются из числа наиболее опытных и квалифицированных граждан по всему миру. Нюрнбергский процесс 1945-1946 г.г. был судом победивших над побежденными, что нарушает принципы законности, независимости и нейтральности судей, которые не должны быть заинтересованы в исходе дела. В настоящее время Международный уголовный суд является органом для объективного рассмотрения преступлений против мира и человечества, но, к сожалению, не для всех государств.
Однако положительной стороной МУС является то, что данный суд не является заменой национальной системе правосудия, а лишь дополнением к ней. Государство, неспособное назначить наказание своему гражданину за тяжкое преступление против человечества, вправе обратиться к Международному уголовному суду, который беспристрастно и законно осудит виновных и восстановит справедливость.
В целом можно отметить, что Международный уголовный суд занимается самыми серьезными преступлениями, которыми озабочено все мировое сообщество. Необходимо признать, что все народы объединены общими узами и образуют общее наследие, эта тонкая связь может быть разрушена в любой момент. МУС создает гарантии уважения к осуществлению международного правосудия и обеспечение его соблюдения. Такой суд является первым и единственным в своем роде судом, который стремится положить конец безнаказанности безжалостных преступников, ведь именно мировое сообщество должно защитить граждан от преступлений, совершенных в условиях военного времени.