Методика расследования мошенничества с использованием пластиковых карт

Объективная сторона выражается исключительно в действии, направленном на завладение чужим имуществом или получение (внешнее оформление) права. Причинно-следственная связь должна выражаться в том, что действия преступника, направленные на введение потерпевшего в заблуждение путем обмана (который обязательно должен предшествовать моменту перехода владения), либо злоупотребления доверием, влекут последующую добровольную передачу потерпевшим (или уполномоченным лицом) вещи (права), чем обусловливается причинение имущественного вреда собственнику как последствий. В правоприменительной практике, мошенничество признается преступлением, которое появилось в результате достижения определенного уровня государством.
Необходимо отметить, что в качестве единственной формы совершения мошенничества также как и раннее, признаются любые формы и средства обмана. Кроме того, обман может быть совершен в форме умышленного действия, которые могут выражаться в предоставлении фальсифицированного товара.
Доказательства обмана. Подтверждением данного деяния является: предоставление пострадавшему информации, заведомо являющейся ложной; сокрытие от него сведений, влияющих на исход сделки; предоставление недостоверных сведений о конкретной вещи (замена оригинала подделкой либо указание неверной информации); совершение любых действий, которые ввели пострадавшего в заблуждение и способствовали совершению противоправного действия.
Доказательства злоупотребления доверием. Подобная ситуация, как правило, происходит с людьми, связанными дружескими либо родственными связями, в силу чего они совершают финансовые действия без документального фиксирования. Признаками злоупотребления доверием являются, если мошенник использовал денежные и иные средства, ведущие к обогащению в следующих случаях: передача финансов, документов или имущества производилась без подтверждающих документов (расписки, акта приема передачи) и свидетелей; стороны оформили документ, позволяющий им доверять друг другу, но он казался поддельным; мошенник обладает значительными финансовыми средствами либо социальным статусом, вызвавшим доверие пострадавшего; виновный получил финансовые средства в качестве предоплаты, чем подтвердил готовность к исполнению своих обязательств. Если дело не доведено до конца, то есть преступник не завладел деньгами и не вступил в права собственности имущества, то данное действие не классифицируется как мошенничество.
Характеристика субъекта данного преступления каких-либо особых научных споров не вызывает. Личность преступника разнообразно и зависит только от конкретной ситуации.
Однако, все исследователи мошеннических действий предлагают снизить возраст уголовной ответственности за такие посягательства до 14 лет, поскольку в условиях современных темпов развития несовершеннолетних уже к данному возрасту они очевидно способны понимать характер посягательства и его запрещенность.
Вывод
В обобщение отметим, что на сегодняшний день, способы совершения мошенничества характеризуют его объективную сторону, и выражаются в следующих действиях:
Во-первых, обман с целью завладения чужим имуществом.
Во-вторых, злоупотребление доверием. Обман и злоупотребление доверием могут быть совершены с помощью предоставления ложной информации, с помощью которой достигается основная цель мошенничества.