Любая из варианта 5 в прикрепленном файле

Эти недостатки вызвали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 г. Указ подвергался значительной доработке, что привело к значительным отклонениям от первоначальной редакции. По мнению В. А. Ключевского, «Закон 1714 года, не достигнув своих целей, только внес в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство».
Указ о единонаследии просуществовал недолго. Он вызвал слишком большое недовольство в дворянской среде, и дворянство всячески пыталось обойти его: 9 декабря 1730 г. императрица Анна Иоанновна отменила закон о единонаследии.
При Петре и старые основы общественной организации в некоторых отношениях перестали существовать, в других – получили дальнейшее развитие. Исчезло соседское поручительство друг за друга в исправной явке на службу, прекратилась сама служба соседей в одном полку, прекратились выборы «окладчиков», которые под присмотром присланного из Москвы «большого человека» собирали сведения о службе каждого дворянина и на основании этих сведений делали разверстку поместных дач и денежного жалования, когда оно полагалось.
Но Петр воспользовался древней способностью служивых людей действовать сообща, или, как говорят, корпоративно, чтобы положить на местное дворянство обязанность участия в местном самоуправлении и сборе государственных повинностей. В 1702 г. произошла отмена губных старост. После реформы губернской администрации в 1719 г. местное дворянство выбирало с 1724 г. комиссаров от Земли и контролировало их деятельность. Комиссары должны были ежегодно отчитываться о своей деятельности уездному дворянскому обществу, которое их выбрало, и которое по замеченным неисправностям и злоупотребления могло отдать виновных суду и даже наказать штрафом или конфискацией имения.
Все это были жалкие остатки былой корпоративной объединенности местного дворянства. Теперь оно участвует в местной работе далеко не в полном составе, потому что большинство его членов служит по всей империи. Дома, на местах, живут только старые и малые.
Законодательные меры Петра четко и существенно изменили формы того долга, лежавшего на служилых людях. Военное дело, что было в московские времена повинностью служилых людей, становится повинностью всех слоев населения. Более низкие слои поставляют солдат и матросов, дворяне по-прежнему, продолжая служить поголовно, могут легче проходить в чины благодаря полученной дома школьной подготовке, становятся во главе вооруженной массы и руководят ее действиями и военным обучением. В московские времена одни и те же люди несли и военную и гражданскую службу, при Петре обе службы строго разграничиваются и часть дворянства должна посвящать себя исключительно гражданской службе.
Дворянин петровских времен по-прежнему имеет исключительное право землевладения, но вследствие указов о единонаследии и ревизии он становится управляющим своего недвижимого имущества, ответственным перед казной за податную исправность своих крестьян, за тишину и спокойствие в своих деревнях. Дворянство обязано теперь с целью подготовки к службе учиться и получать специальные знания.
С другой стороны, предоставив служилому классу общее название дворянства, Петр добавил к этому званию значение почетного благородного достоинства, даровал дворянству гербы и титулы. Но вместе с этим он разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, действительное благородство его членов, открыв через выслуги и Табель о рангах широкий доступ к дворянству представителей других сословий, а законом о единонаследии исключив переход из дворянства к купцам и духовенству тем, кто этого хотел.
Таким образом, в этот период дворянство подверглось системной модификации. В результате демократических преобразований оно из сословия, права и преимущества которого определялись его происхождением, оно становится сословием военно-бюрократическим, права и преимущества которого создает и наследственно определяет государственная служба. Новый уклад, новые способы и приемы службы разрушили прежние местные корпоративные организации дворянства. Это изменение, по мнению В. О. Ключевского, «было, возможно, самой важной для судьбы России как государства».
Регулярные полки петровской армии не одно-, а разносословные и не имеют никакой корпоративной связи с местным миром, потому что состоят из лиц, набранных вразброд и которые редко возвращаются на родину. Место прежнего боярства занял «генералитет», состоящий из лиц первых четырех классов. В этом «генералитете» личная выслуга безнадежно перемешала представителей прежней родовой знати, людей, поднятых службой и заслугой из самых низов провинциального дворянства, выдвинулись из других общественных группировок, иностранцев, которые наехали в Россию «на лов счастья и чинов».
Под сильно рукой Петра генералитет был безответным и покорным исполнителем воли и повелений монарха. В этом заключается основное отличие русского дворянства от дворянства Европейского, где оно было силой, нередко стоявшей в оппозиции монарху, пользуясь традиционным для Европы правом неприкосновенности имущественных прав. В России же права дворян обеспечивали им безбедное существование постольку, поскольку они были лояльны в отношении монарха.
Анализ Табеля о рангах