Ложное алиби: тактика проверки и разоблачения

Впоследствии указанные версии находят свою конкретизацию в системе частных версий. Так, проверяя общую версию о реальности алиби, следователь может выдвинуть предположение о том, каковы причины, выступившие основаниями для привлечения лица к уголовной ответственности. Причины могут быть разнообразны: самооговор, неправильная оценка доказательств, ошибки в тактике конкретных следственных действий, повлекшие недостоверность их результатов, умысел со стороны третьих лиц, самооговор и др.
Выдвижение частных версий возможно при обоснованных сомнениях в реальности алиби в отношении связи расследуемого события с другими преступлениями, предварительной подготовки алиби, наличии сговора заявителя с другими лицами и о круге этих лиц, в отношении мотивов сделанного заявления и др.
Рассмотрим пример. У. был осужден за совершение преступления, предусмотренного «в» ч. 4 ст.162 УК РФ. Судом было установлено следующее.
У., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, напал на ранее незнакомого Ж.., и, нанеся ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, открыто завладел имуществом последнего на 4750 рублей. Когда за Ж. попытался вступиться его сын, ему также было нанесено не менее пяти ударов ногами и руками по различным частям тела.
Стороной защиты в суде была выдвинута версия о том, что у У. имеется алиби, поскольку, в момент инкриминируемого преступления он находился на торжестве по поводу бракосочетания у своих знакомых. С целью подтверждения алиби, сторона защиты предоставила фото- и видеоматериалы, а также более десяти свидетелей. При этом У. выдвинул версию о том, что данное преступление совершили другие лица, и они были приглашены в суд. Однако, судом версии У. и его защитника после его проверки были отвергнуты как необоснованные.
Кассационная инстанция, в которую осужденный и его защитник обжаловали решение суда первой инстанции, также сочла доводы последних несостоятельными, приговор был оставлен без изменения.
Выдвинув перечисленные нами общие версии, следователь приступает к их проверке, предварительно составив план, содержание которого, в основном, определяется имеющейся в арсенале следователя информацией. Однако, существуют и общие мероприятия, которые используются для проверки алиби любого вида.
При проверке алиби и его разоблачению для достижения эффективности процесса рекомендуется проводить комплексные действия, сочетающие в себе следственные, оперативно-розыскные, организационно-подготовительные мероприятия, проводимые в рамках тактической комбинации.
Тактическая комбинация представляет собой проверку и разоблачение ложного алиби, которая состоит из комплекса тактических приемов и совокупности взаимосвязанных и согласованных оперативно-розыскных, организационно-подготовительных и следственных мероприятий, которые проводятся в соответствии с планом расследования и направлены на установление местонахождения обвиняемого (подозреваемого) на момент совершения преступления.
Способствует этому процессу построение и проверка версий (общих и частных) о том, что в число подозреваемых попало невиновное лицо, по причине:
– добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц, допрошенных по делу (очевидцев);
– злого умысла со стороны кого-либо лица;
– других причин.
При проверке версий о ложном алиби выдвигаются и частные версии:
1) по целям и субъектам;
2) по связи с деятельностью по подготовке ложного алиби;
3) по кругу участников сфабрикованного алиби;
4) по способу воздействия на лиц, подтвердивших ложное алиби;
5) по действиям, охваченным умыслом на фабрикацию ложного алиби.
В ходе расследования могут быть выдвинуты и проверены и другие версии, вытекающие из особенностей криминалистической характеристики содеянного и сложившейся следственной ситуации (например, в случае установления ложного алиби, проверяется версия о том, что эта акция разработана по инициативе и под руководством преступника еще до возбуждения уголовного дела либо его преступными связями, родственниками после того, как на него пало подозрение).