И. И. Авксентьевский определяет длительность срока лишения свободы через перспективу освобождения и возвращения осужденного в общество. Как утверждает автор, большинство осужденных способны представлять и планировать дальнейший процесс жизни в рамках пятилетнего срока отбывания наказания. После указанного срока осужденные не могут говорить с уверенностью о том, что их может ожидать в дальнейшей жизни [10].
Эффективность исполнения длительных сроков лишения свободы также является многогранной и актуальной проблемой современного мира.
Еще в 1968 году Б. С. Никифоров выразил свою точку зрения о том, что эффективность уголовного наказания проверяется практикой борьбы с преступностью и предупреждением преступлений, адекватностью положений закона потребностям жизни, правильностью назначения и исполнения наказания и, наконец, эффективностью условий последующей жизни отбывших наказание [11, с. 137].
В назначении и исполнении длительных сроков наказания можно проследить полную противоречивость. С одной стороны, длительные сроки лишения свободы назначаются, как правило, особо опасным преступникам, тем самым общество на длительное время ограничивает себя от посягательств со стороны указанных лиц. Однако, с другой стороны, такого рода наказания несут за собой немалое количество отрицательных последствий. Длительное изолирование человека от общества несет разрыв его с социальной реальностью, эти последствия сказываются на психике осужденного, что приводит к неэффективности воспитательных целей, которые непосредственно преследует наказание. Эти противоречия требуют особого внимания и исследования для того, чтобы главные цели наказания были наиболее эффективными и служили перевоспитанию осужденного.
Длительный срок лишения свободы позволяет применить к осужденному полный комплекс мер, предусмотренных для его исправления, в то время как короткие сроки не способны сделать этого в полном объеме, так как в течение срока отбывания наказания помимо непосредственного срока отбывания наказания включается период предварительного заключения осужденного и период определения осужденного в тот вид исправительного учреждения, который подходит для его исправления.
Эффективность длительного заключения подтверждает факт стабильности состава осужденных, что в свою очередь дает возможность более подробно изучить личность каждого из преступников и использовать полный комплекс средств для их исправления. В то же время отбывание длительных сроков наказания может привести к появлению устойчивых и прочных связей между осужденными и работниками пенитенциарной системы, а это в свою очередь может способствовать росту должностных преступлений сотрудников исправительных учреждений.
В кругах правоведов обсуждению подлежит и вопрос о целесообразности длительного наказания. Так, большинство авторов считает, что длительное отбывание наказания не оказывает положительного влияния на осужденного, так как если исправление осужденного не произошло в первые 5 лет отбывания наказания, то и в последующем данная цель не будет достигнута.
Длительные сроки лишения свободы позволяют достигнуть лишь ту цель наказания, которая заключается в изоляции преступника от общества. В свою очередь исправление осужденного происходит на более ранних этапах отбывания наказания, что делает нецелесообразным процесс отбывания длительных сроков лишения свободы лицами, которые в будущем, скорее всего, не будут повторять своих действий (лица, совершившие преступления по неосторожности, вследствие случайного стечения обстоятельств и т. д.).
Так, еще С. П. Мокринский говорил о том, что максимально допустимым сроком изоляции является период, равный 5 годам, поскольку цель исправления осужденного достигается именно на протяжении указанного периода, так как не исправившийся в течение этого периода осужденный в дальнейшем также не исправится [12].
Как утверждает В. Е. Квашис, длительные сроки лишения свободы являются неэффективными, так как при их отбывании происходит утрата социально полезных связей, в ходе чего у осужденного пропадает мотивация к исправлению, происходят дезадаптация личности, ухудшение здоровья, развиваются психические расстройства, что может послужить толчком к развитию агрессивного состояния [13, с. 254].
По мнению В. У. Ялунина, при длительном отбывании наказания осужденный утрачивает чувство вины за содеянное преступление. Также у осужденного происходит утрата социальных навыков, снижается социальная активность и мотивация к общественной деятельности, что вызывает деградацию личности и затрудняет возможность исправления [14].
В своих исследованиях Р. С. Нагорный рассматривает так называемый эффект решетки, который характеризуется стимулированием дальнейшей преступной деятельности путем влияния на осужденного длительного нахождения в местах лишения свободы [15].
На наш взгляд, трудно не согласиться с позициями указанных авторов, ведь наказание в виде длительного срока лишения свободы становится испытанием для человека, так как осужденный, привыкший к благам цивилизации и доступным удовольствиям жизни, помещается в условия жестких ограничений, когда удовлетворению подлежат лишь первичные (жизненно необходимые) нужды и потребности. Формальное уравнивание всех осужденных в правах, в том числе единая форма одежды, типовой рацион питания и распорядок дня, а также обязательная трудовая повинность должны вызывать привыкание к образу жизни, характеризуемому скромностью и самоограничением. На самом деле, подобная реакция возможна лишь при формировании смирения, свойственного не многим людям, способным на совершение преступления, в то время как основную массу осужденных недостаточность свободы самоопределения, выбора и права голоса озлобляет, вызывая зачастую обратную реакцию.
Также при отбывании наказания в виде длительного лишения свободы происходит адаптация осужденного к условиям отбывания наказания и постепенное отождествление наказания с собственной жизнью. В данном случае происходит утрата ценности «свобода» и осужденный перестает воспринимать лишение свободы как наказание.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в России под длительным сроком лишения свободы понимается продолжительная изоляция осужденного от общества, осуществляемая путем помещения его в специальное учреждение, предназначенное для отбывания наказания, в котором осужденный претерпевает различные правоограничения по отношению к себе.
Исследования показывают, что наибольшая эффективность наказания достигается при отбывании срока от 1,5 до 10 лет, а свыше указанного периода наблюдается тенденция к ее спаду. При этом нельзя забывать и о других факторах. Например, отсутствие социальной почвы для реабилитации осужденных (отсутствие работы, жилья и других обстоятельств) способствует их отрицательному поведению.
Лишение свободы на определенный срок: содержание, цели и практика применения.
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/

Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.