Квалификация вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий

Для решения указанной проблемы возможно руководствоваться Определением Верховного Суда РФ от 9 августа 2006 года по делу №1-О06- 19, признавшего обоснованным приговор Архангельского областного суда от 14 апреля 2006 года в части, касающейся привлечения к уголовной ответственности У. А. по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Данное решение обусловлено тем, что в соответствии с материалами уголовного дела предложение У. А. принять участие в совершении преступления (избиении потерпевшего), адресованное его несовершеннолетнему сыну словами «Бей и ты», звучало как необсуждаемое требование, что было подтверждено показаниями свидетеля М. о том, что и его У. А. заставлял нанести удары потерпевшему.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ субъект данного преступления специальный: физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности установление возраста субъекта преступления имеет принципиальное значение. Он определяется не со дня рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.
В процессе предварительного расследования может быть установлена активная роль несовершеннолетнего в совершении преступления, его антисоциальный образ жизни или даже судимость. В таком случае вопрос о вменении лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста, ст. 150 УК РФ представляется весьма спорным. В подобной ситуации у сотрудников органов предварительного расследования могут возникнуть трудности в определении реального инициатора преступления. По этой причине, решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ, сбор и анализ данных необходимо осуществлять по следующим направлениям:
сведения, характеризующие личность несовершеннолетнего;
данные о личности полагаемого совершеннолетнего «вовлекателя»;
сведения о действиях и поведении полагаемого взрослого «во- влекателя» и несовершеннолетнего до начала, во время и после совершения вменяемого им преступного деяния.
В случае установления активной доминирующей роли несовершеннолетнего в совершении преступления действия лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, не подлежат квалификации по ст. 150 УК РФ вследствие отсутствия состава преступления.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом: виновное лицо осознает общественную опасность своего деяния, а именно несовершеннолетний возраст вовлекаемого в совершение преступления, а также свое негативное воздействие на него, и желает его совершить.
В ходе проведения предварительного расследования принципиально важным является вопрос об установлении факта осознанного вовлечения взрослым несовершеннолетнего лица в совершение преступного деяния. Объективным подтверждением того, что взрослый осознавал или допускал, что своими действиями вовлекает в совершение преступления именно несовершеннолетнего, могут являться такие обстоятельства, как внешность подростка, сложившиеся между взрослым лицом и несовершеннолетним родственные или профессиональные отношения, их давнее знакомство; ознакомление с документами, содержащими сведения о возрасте несовершеннолетнего и т.п.
Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно не осознавало и не допускало, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.
Рассмотрим квалифицирующие признаки данного преступления.
Совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК РФ). Отметим, что ответственности могут подлежать равно как кровные родители, так и отчим, мачеха, приемные родители несовершеннолетнего.
Совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 150 УК РФ, с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 150 УК РФ).
Насилие может характеризоваться нанесением побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; умышленным причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью. Важно иметь в виду, что в таких случаях деяние следует квалифицировать лишь по части 3 ст. 150 УК РФ.
В случае, когда насилие выражается в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера без отягчающих обстоятельств деяние следует дополнительно квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, а именно по ст. ст. 111, 131 и 132 УК РФ.
Угроза применения насилия может выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью любой тяжести, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера и т.д.
Совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1, 2 или 3 ст. 150 УК РФ, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 4 ст. 150 УК РФ).
Под преступной группой в данном случае необходимо понимать: группу лиц без предварительного сговора, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию), предусмотренные ст. 35 УК РФ.
Таким образом, проанализировав положения нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, материалы судебной практики, устанавливающие наличие либо отсутствие в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, отмечаем, что при квалификации деяния по данной норме необходимо учитывать указанные выше положения с тем, чтобы предотвратить необоснованное привлечение к уголовной ответственности в ходе предварительного расследования и постановление несправедливого приговора в отношении невиновных лиц на стадии судебного производства.