Говоря о навыках, не только как установление, но и как процессуальном соответствия между юридическими лицами, признаками фактического совершенного деяния и его законодательной модели, мы имеем в виду официальную квалификацию, которая проводится органами следствия и суда. Но квалификация может быть неофициальной (проводится студентами, преподавателями и т. д.), тогда она не содержит такого элемента, как закрепление процесса.
Квалификации — это динамичный процесс, который на разных этапах производства квалификаций в том или ином случае имеет свои особенности и специфику. В общих чертах можно сказать, что получение квалификации преступления на разных этапах судебного разбирательства идет «от незнания до полного знания». Да, часто есть минимальный объем информации о преступлении в начале работы с уголовным делом. По мере расследования количество факты возрастает, и к тому времени, когда расследование завершено и обвинительное заключение составлено, следственные органы должны иметь в своем распоряжении все данные о преступлении.
Классификация преступления, только на первый взгляд, присуща статичность. На самом деле, статичность относительна. Только будучи закрепленной, в судебном приговоре, вступившем в законную силу, классификацию преступлений становится стабильной.
Понятие квалификации преступления имеет два значения:
1) процесс определения признаков того или иного преступления в деятельности человека;
2) результат этой деятельности — официальное признание и подтверждение в соответствующем акте соответствия фактов совершенного деяния составу преступления.
Рассматривая классификацию преступления как деятельность, можно сказать, что это сложный познавательный процесс, суть которого заключается в отражении в нашем сознании объективно существующих событий реальности. Принимая во внимание ту же квалификацию, что и в результате этого процесса, можно утверждать, что отсылка на наличие состава конкретного преступления и, следовательно, на эту конкретную норму права, которая должна применяться к виновной стороне.
Учитывая квалификацию преступления как судебного разбирательства и, как следствие, важно помнить об их близкой связи. Поэтому при определении концепции классификации преступлений необходимо было бы объединить как ее значения, так и определить классификацию преступления как установление и правовое допущение точного соответствия между фактическими признаками совершенного действия и признаками преступления, как это предусмотрено в нормативном документе, классификации преступлений.
Понятие квалификации может быть значительно улучшено, если оно правильно определено в процессе применения правовой нормы.
Применение нормы права является одной из форм ее реализации в жизни. Под применением правовых норм принято понимать совокупность действий, которые заключаются в рассмотрении конкретных дел, принятии ими решений и издании соответствующих актов, оформляющих имплементацию правовых норм в отношении конкретных лиц.
С точки зрения общей теории права, понятие применения нормы права включает:
а) анализ фактических обстоятельств дела;
б) выбор (отыскание) соответствующей нормы;
в) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы;
г) уяснение смысла и содержания нормы;
д) толкование нормы;
е) принятие решения и издания акта, закрепляющего это решение.
Квалификация преступления является только частью процесса применения юридической нормы. Нельзя поэтому признать вполне точным утверждение, что «процесс квалификации преступления есть применение закона к конкретному жизненному случаю».
Это определение охватывает как квалификацию и толкование закона, так и даже последующие действия исправительных учреждений, ответственных за исполнение решения.
Классификация преступления охватывает только часть процесса применения верховенства права, которая заключается в выборе правовой нормы и установлении этого выбора в решении по делу.
Классификация преступления наиболее близка к завершающей стадии применения принципа верховенства права: решение принято и издан акт, обеспечивающий это решение. Однако классификация преступлений не заканчивает процесс применения верховенства закона. Суд даже после принятия решения о конкретной классификации деяния и обеспечения его решением, может отказать в применении наказания к виновной стороне на основании норм, разрешающих передачу лица под залог или в другой суд.
Таким образом, классификация преступления является лишь одним из этапов применения верховенства права, состоящим в принятии решения о том, какая правовая норма предусматривает совершенное преступление, и закреплении этого решения в правовом акте судебной власти. На всех этапах уголовного процесса преступление квалифицируется. В этом случае и следователь, и суд осуществляют все этапы применения верховенства закона, объясняя важность права, выявляя обстоятельства дела, толкуя норму и подчиняя ее этому конкретному делу.
Классификация преступлений может быть легальной и доктринальной. Легальная квалификация — это квалификация, предоставленная судом, следственными органами и другими уполномоченными органами. Доктринальные — квалификации, приведенные в юридической литературе.
Квалификация преступлений ;понятие ,значение ,виды
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление
Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.